¿Cuáles han sido los casos más resonados de aprobación del BDS en el mundo?

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    La Unión Nacional de Periodistas de Gran Bretaña llamó a boicotear a Israel (14/4/2007). Por una votación de 66 a 54, en la reunión anual del sindicato más grande de Gran Bretaña. Los periodistas pidieron “un boicot a los productos israelíes similares a los boicots en las luchas contra el apartheid sudáfricano dirigido por los sindicatos, y que el Congreso de sindicatos exija sanciones a imponer contra Israel por el gobierno británico”. En noviembre de 2008, el Reino Unido inició medidas para etiquetar productos producidos en los asentamientos israelíes. El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que era solo el comienzo…

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    BDS Valencia y RESCOP (Red Solidaria contra la ocupación de Palestina) exigieron boictar al cantante judío-norteamericano Matisyahu hasta que no se pronunciase públicamente contra la guerra y a favor del estado palestino y, tras su negativa, cancelaron su actuación. El Gobierno español reprobó la decisión del Rototom pues “cuestiona el principio de no discriminación”. En este caso, los antisemitas no vencieron y Matisyahu cantó. La Universidad Politécnica de Madrid, en colaboración con el Ministerio de Vivienda y Desarrollo de España canceló la participación de la escuela de arquitectura de Ariel en 2009 en el concurso “Decatlón Europa”. Al final pagaron compensaciones.

    Matisyahu-Rototom-Cas

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En diciembre 2005, el consejo regional Oslo en Noruega aprobó una moción que pedía ampliar un boicot a los productos israelíes. El Consejo actuó como resultado de la presión ejercida por activistas noruegos que habían puesto en marcha una campaña nacional de “Boicot contra Israel” en junio 2005. En mayo de 2006, la sección de Ontario de la Unión Canadiense de Empleados Públicos aprobó una resolución para “apoyar la campaña internacional de boicot, desinversión y sanciones contra Israel hasta que el Estado reconozca el derecho de los palestinos a la autodeterminación” y “para protestar por la barrera israelí de Cisjordania”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En febrero de 2009, el gobierno belga decidió dejar de exportar armas a Israel (armas livianas). La Ministra Patricia Ceysens dijo que la decisión fue motivada por las acciones de Israel en Gaza. El Ministro de Asuntos Exteriores de Bélgica, Karel De Gucht, añadió que “dadas las circunstancias actuales, las armas no pueden ser enviados desde Bélgica a Israel”. El Congreso de Sindicatos de Irlanda (ICTU) puso en marcha un boicot a los productos israelíes en febrero de 2009 como una respuesta a la guerra de Gaza, argumentando que “era necesario un esfuerzo internacional sostenido para garantizar una solución duradera”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En octubre 2009, la Unión de Estudiantes de la Universidad Sussex se convirtió en la primera en Gran Bretaña en votar a favor de un boicot a los productos israelíes. Norman Finkelstein dijo “es una victoria, no para los palestinos, sino para la verdad y la justicia”. Más tarde, Finkelstein criticó duramente al BDS. En febrero 2009, los trabajadores portuarios en Sudáfrica se negaron a descargar un barco israelí “como parte de una negativa a apoyar la opresión y la explotación”. El Congreso de Sindicatos de Sudáfrica, COSATU, comparó a Israel con estados “dictatoriales y opresivos”, como Zimbabwe y Swazilandia.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En junio 2010, la Iglesia Metodista Británica decidió comenzar a boicotear los productos originarios de los asentamientos israelíes, convirtiéndose en la primera denominación cristiana importante en Gran Bretaña en adoptar oficialmente una política de este tipo. El boicot, que fue visto como un ataque de los metodistas contra la minoría judía de Gran Bretaña, también animaban a los metodistas a seguir el ejemplo de su iglesia y boicotear cualquier producto hecho en los asentamientos judíos en Cisjordania. El Consejo Mundial de Iglesias llamo a un boicot (2010) sobre los productos originarios de los asentamientos. Boicot al judío entre las naciones.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En julio 2013, la Unión Europea aprobó una decisión que prohíbe a los estados miembros de la Unión Europa a cooperar o transferir fondos o dar becas y ayudas para la investigación a instituciones judías de Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán. En julio 2013, dos de las mayores cadenas de supermercados en los Países Bajos retiraron de sus estantes todos los productos fabricados en los asentamientos israelíes. Durante el año 2013 los asentamientos israelíes en el valle del Jordán perdieron el 14% de sus ingresos debido a las cancelaciones de los supermercados del Reino Unido y Escandinavia.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    ¿Vemos ejemplos de desinversión contra Israel? Un total de 14 municipios belgas salieron del banco franco-belga Dexia, por financiar los asentamientos israelíes a través de su subsidiaria de Israel. Un fondo de pensiones del gobierno noruego vendió sus acciones de Elbit Systems debido a su papel en la construcción de la Valla de Cisjordania. La compañía ferroviaria alemana Deutsche Bahn decidió (2011) retirarse de un proyecto de construcción de un enlace ferroviario entre Tel Aviv y Jerusalén, tras la presión de los legisladores alemanes. La decisión fue tomada debido a que el enlace ferroviario pasaba por una zona de Cisjordania.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En julio 2004, la Asamblea General de la Iglesia Presbiteriana (EE.UU.) votó a favor de iniciar un proceso de desinversión selectiva de negocios que tenían una responsabilidad particular por el sufrimiento de los palestinos, tales como Caterpillar Inc. En 2012, la iglesia decidió rechazar la desinversión. En 2014, los presbiterianos decidieron, por una votación de 310-303, desprenderse de Caterpillar, Hewlett-Packard y Motorola Solutions, ya que la iglesia afirmaba que las empresas suministraban a Israel equipos utilizados en los asentamientos que ocupan territorio palestino. En enero de 2014 el fondo de pensiones holandés PGGM sacó sus participaciones de cinco bancos israelíes.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    ¿Vemos ejemplos de desinversión contra Israel? La verdad es que hay menos de lo supuesto. En enero 2014 el danés Danske Bank dijo que el Banco Hapoalim israelí estaba actuando en contra de las normas del derecho internacional humanitario mediante la participación en la construcción de asentamientos y que, en consecuencia, Danske no podía invertir en él. Danske ya había decidido retirar sus inversiones de Africa Israel Investments y Danya Cebus, por la misma razón. Un fondo de pensiones del gobierno noruego vendió sus acciones en Elbit Systems debido a su papel en la construcción de la Valla de Seguridad.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En 2015, la empresa de soda y bedidas israelí “Sodastream” dejó de utilizar su fábrica en Cisjordania tras la presión ejercida por los boicoteadores en su contra. Sodastream dijo que el cierre no se vio influido por la campaña de boicot, pero los activistas de boicot describieron la decisión como una clara victoria para su movimiento. La Unión Europeo también “aconsejó” a los países miembros que marquen los productos israelíes producidos en Judea y Samaria ya que, decían, los clientes querían saberlo. Esta medida también fue interpretada por los líderes del BDS mundiales como “un éxito provocado por su presión”.

    israel-ue-641x400

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    ¿Ha habido casos de boicot académico contra Israel? En 2006, dos de los sindicatos de profesores de Gran Bretaña, la Asociación Nacional de Profesores de Educación Superior y la Asociación de Profesores Universitarios, votaron a favor de apoyar un boicot académico contra Israel. El boicot AUT fue anulado por los miembros en una sesión de Emergencia General unas pocas semanas más tarde. Ese 2006, la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología rechazó el boicot académico a Israel, afirmando que deseaban escuchar sus puntos de vista sobre el conflicto, siendo esto fundamental para el estudio de las causas del mismo. Brillante.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En 2009, los organizadores españoles de un concurso de diseño de energía solar internacional excluyeron a un proyecto del Centro Universitario Ariel en Israel. La razón aducida fue que la universidad Ariel se encuentra en Cisjordania e incluso un funcionario español fue citado afirmando: “España actuó de acuerdo con la política de la Unión Europea de oponerse a la ocupación israelí de la tierra palestina”. Los organizadores y el gobierno (que era co-organizador) fueron demandados por la Universidad, no pudieron demostrar que existían tales “políticas” de la Unión Europea y debieron pagar 110.000 euros a Ariel. Buen ejemplo defensivo legal.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En 2007, cerca de 300 rectores de universidades de todo Estados Unidos firmaron una declaración denunciando unirse al movimiento de boicot. Después de la Operación Plomo Fundido en 2010, un grupo de 15 profesores universitarios lanzaron una campaña llamando a un boicot académico y cultural contra Israel. En 2010, la campaña de Estados Unidos para el Boicot Académico y Cultural a Israel (USACBI) anunció que había recogido el respaldo de 500 académicos estadounidenses para un boicot académico contra Israel. Aunque sean ejemplos pequeños, todo esto es interpretado como un cambio, especialmente notado tras la detención israelí del barco pro-terrorista Marmara.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En 2011, la Universidad de Johannesburgo decidió suspender los lazos con la Universidad Ben Gurion del sur de Israel, citando el apoyo de la Universidad hacia los militares israelíes. La decisión afectaría los proyectos en biotecnología y purificación del agua. Sin embargo, dos días más tarde, Ihron Rensburg, vicecanciller y principal de la universidad emitió un comunicado diciendo que “UJ no es parte de un boicot académico contra Israel, nunca ha sido la intención de UJ el cortar todos los lazos con BGU, a pesar de que puede haber sido la intención de algunos miembros del personal de la UJ”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En 2013, el Sindicato de Maestros de Irlanda aprobó una moción pidiendo un boicot académico a Israel. Jim Roche, quien presentó la moción, dijo: “Estoy muy satisfecho que esta moción se aprobó con ese apoyo de los miembros de TUI (…) No hay duda que Israel está llevando a cabo políticas de apartheid contra los palestinos”. En mayo 2013, Stephen Hawking se unió al boicot académico contra Israel tras modificar su decisión de participar en la Conferencia Presidencial Israelí con sede en Jerusalén, acogida por el presidente de Israel, Shimon Peres. Esa decisión ha sido muy criticada por colega suyos.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    El 4 de diciembre de 2013, la Asociación de Estudios de América (ASA) se sumó a un boicot a las instituciones académicas israelíes vía una resolución que declaró “no hay libertad académica efectiva para los estudiantes palestinos y académicos en las condiciones de ocupación israelí, y las instituciones israelíes de educación son parte de las políticas del Estado de Israel que violan los derechos humanos”. Más de 92 universidades rechazaron el boicot y algunos de ellos retiraron su pertenencia a la ASA en protesta por la decisión de boicot. Lo cierto es que no es posible constatar si se cumple.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Corrector”

    En octubre de 2014, 500 antropólogos firmaron un petitorio de apoyo a un boicot académico de las instituciones israelíes ya que son vistas como cómplices de violaciónes de los derechos de los palestinos. Los firmantes de la declaración dijeron “como una comunidad de académicos que estudian los problemas de poder, la opresión y la hegemonía cultural, tenemos una responsabilidad moral para hablar y pedir cuentas a Israel y nuestros propios gobiernos”. La lógica de estos profesionales es que aislando del mundo a Israel, en base a supuestas verdades, van a ayudar a los palestinos. Es un premio claro al terrorismo…

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Antisemita” con un tipo de tono “Corrector”

    El boicot cultural a Israel recibió inicialmente el apoyo de artistas famosos, tales como los músicos Roger Waters y Brian Eno, escritores como Eduardo Galeano y Arundhati Roy, los cineastas Ken Loach y Jean-Luc Godard. Waters ha hecho un llamamiento a los artistas a boicotear a Israel hasta que “ponga fin a su ocupación, otorga plena igualdad a los árabes israelíes y permita que todos los refugiados palestinos el derecho de retorno”. Roger Waters es uno de los artistas antisemitas más conocidos, se ha transformado en el portavoz del BDS y quien personalmente pide que artistas no actúen en Israel.

    roger-waters