¿Cuáles son los argumentos que suele vertir Ilan Pappe?

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    El hecho que Ilan Pappe haya nacido en Israel o que haya nacido judío es totalmente irrelevante… un judío y un israelí puede escribir y argumentar tonterias. ­­­¿Pappe tiene fama y prestigio académico? No, estamos hablando de quien afirma que los hechos no importaban sino la narrativa. ¿Es objetivo a la hora de analizar hechos? No, se basa en fuentes palestinas demostradas como falsas y manipuladas. ¿Sus posturas poseen intencionalidad política? Sin duda, él mismo lo asume así. ¿Entonces por qué tantos citan a Pappe? Porque lo citan por haber nacido judío e israeli no por las “inteligencias” que aporta.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    Pappe sobre Benny Morris (Network 5/4/2004): “Nuestra discusión es de un nivel entre historiadores que creen ser objetivos en la reconstrucción del pasado, como Morris, y gente como yo, que dicen ser subjetivos tratando de decirle a la gente su versión histórica sobre el pasado. Sí, yo uso fuentes palestinas en el tema de la Intifada, me resultan más confiables, lo confieso”. En otras palabras, estamos hablando de una persona que basa sus conclusiones no, en hechos comprobados sino en la narrativa palestina con su conocida y constante costumbre de mentir intencionadamente, aprovechándose de la inexistente rigurosidad académica. Un charlatán.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En una entrevista a Le Soir de Bruselas (7/12/1999), Ilan Pappe dijo: “Nunca habrá un historiador que sea objetivo. Me importa menos aquello que sucedió sino la forma en que la gente ve esos hechos. Yo confieso que mi ideología influye sobre mis textos históricos. La lucha está basada en la ideología y no en hechos. ­ ¿Quién sabe cuáles fueron los hechos? Nosotros tratamos de convencer que nuestra interpretación de los hechos es la correcta a la mayor cantidad de personas. Hacemos eso porque somos personas ideológicas y no porque somos buscadores de la justicia”. No es justo llamarle “historiador”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    En 2012, el Journal of Palestine Studies (JPS) publicó un artículo de Ilan Pappe en donde citaba erróneamente una carta del año 1937 atribuida a David Ben-Gurion. La ONG CAMERA denunció esa tergiversación. JPS dijo que puede haber habido errores en la cita de Pappe pero, la interpretación subyacente de la carta proporcionada por Pappe era “conocida”. CAMERA difundió la carta original de Ben-Gurión, escrita a mano por el Primer Ministro de Israel, acusando a Pappe de haber traducido incorrectamente la misiva, de malinterpretar el contexto del momento en que se escribió para adaptarse a la narrativa deseada. Menudo “académico”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Ilan Pappe no pretende buscar objetivamente la verdad. Admite que está más motivado por la ideología que por los hechos. En su artículo publicado en el Journal of Palestine Studies reconoció que Teddy Katz era “muy consciente de la ‘falta de claridad’ de la descripción derivada de los recuerdos de los participantes y de los supervivientes tanto tiempo después de los traumáticos eventos”, que el estudiante “no estaba interesado en los detalles pequeños” o “certezas sobre la cronología y los nombres exactos ni por los números precisos”. Pappe desestimó la necesidad de tal rigor cuando se escribe una tesis histórica”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    Ilan Pappe escribió para el Journal of Palestine Studies un artículo defendiendo la tesis de Teo Katz, así introdujo el tema: “Aunque el investigador, Teddy Katz, es un sionista, el caso arroja luz hasta qué punto el sionismo tradicional está dispuesto a llegar para desalentar la investigación que pone en evidencia aspectos de la guerra de 1948, tales como la “limpieza étnica”. Luego Pappe utilizó este artículo para apelar al mundo académico internacional, a fin de presionar a la Universidad de Haifa para que se retractara de su decisión de descalificar la tesis de Katz (boicot de la AUT 2005).

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    Ilan Pappe, tutor y consejero extraoficial de Katz, insistió en que las aseveraciones de Katz eran ciertas a pesar de la desacreditada evidencia (el director de la tesis fue el historiador druso Kais Firro, aunque Katz dedicó la obra a Pappe “mi maestro y amigo”). Alimentando el ansia de los palestinos de adoptar la desacreditada “masacre de Tantura”, Pappe escribió para el Journal of Palestine Studies, explicando con más detalle las aseveraciones originales de Katz, criticando a la Universidad de Haifa por no aceptar “una obra sólida y convincente cuya validez esencial no se empaña en absoluto por sus deficiencias”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Tras las demandas de los veteranos de guerra, la Universidad de Haifa nombró una comisión para reexaminar la tesis de Katz sobre Tantura 1948. La comisión descubrió mentiras y distorsiones de citas en la obra y descalificó la tesis sacándola de las estanterías de la universidad. Katz aceptó la oferta de revisar su tesis y la volvió a presentar a cinco nuevos supervisores nombrados por la universidad en el año 2002, pero la nueva tesis, más extensa, no fue aprobada; se le concedió a Katz el grado de “no investigador”. Ilan Pappe fue el tutor y consejero extraoficial de Katz.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Katz escribió una disculpa aceptando que su tesis era falsa. Un día más tarde, Katz se retractó nuevamente y adujo que debido a que estaba en mal estado de salud, su familia lo presionó a firmar una disculpa a cambio de retirarse los cargos en contra de él. Asimismo, insistió en que estaba “seguro que hubo una masacre allí, aunque no pueda saberlo porque yo no estaba allí”. El juez se negó a aceptar la retracción de Katz, y de la misma forma se descartó su apelación a una Corte Superior. Ilan Pappe defiende a Katz para acusar a Israel.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Los veteranos de la unidad Alexandroni demandaron a Teo Katz por acusarles de haber hecho una masacre en Tantura (1948). La Corte de Justicia descubrió la falsedad de la tesis de Katz, por lo que fue obligado a firmar una disculpa y accedió a publicar anuncios, por su propia cuenta, haciendo pública su negación de la masacre. Katz escribió: “Después de verificar repetidamente la evidencia, ahora estoy seguro, sin lugar a dudas, que no existe ninguna base para el alegato que, después de la rendición de Tantura, la Brigada Alexandroni haya asesinado a alguno de los residentes”. La verdad, revelada.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    En su tesis de la Universidad de Haifa, Teo Katz había citado a un testigo llamado Abu Fahmi quien decía que los soldados israelíes habían rodeado a los aldeanos, los habían puesto en fila contra las paredes para luego asesinarlos. Después de obtener una orden de la Corte que forzaba a Katz a entregar las grabaciones de sus entrevistas, se demostró que no existían tales citas. Por el contrario, Abu Fahmi había afirmado, repetidamente, que los israelíes no asesinaron a los aldeanos después que estos se rindieran. Confrontado con sus mentiras, Katz insistió en que se había malinterpretado sus argumentos.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Los soldados israelíes dijeron sobre la batalla de Tantura que a las 10 de la mañana de la supuesta masacre, el 99% de los aldeanos se habían evacuado fuera de Tantura, las mujeres al pueblo vecino de Faradis y los combatientes a la estación de policía de Zijron Yaakov. El abogado Giora Erdinast, un activista de Paz Ahora y yerno de uno de los miembros del batallón judío, aceptó representar a los veteranos y presentó una demanda por difamación contra Teddy Katz en la corte de Tel-Aviv. Durante el juicio (diciembre/2000), el abogado Erdinast desacreditó la supuesta evidencia de Katz.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Al descubrir que habían sido acusados por crímenes de guerra en el diario Maariv, los veteranos del 33º batallón de la Brigada Alexandroni se indignaron. Ellos sostenían que la batalla por Tantura era estratégica, un intento por detener el contrabando marítimo de armas y alimentos, evitando que se cortara la carretera entre Haifa y Tel Aviv; y que durante toda la batalla por la supervivencia, ellos habían mantenido las normas éticas más estrictas. Aunque la batalla por Tantura fue difícil, murieron en batallas callejeras 14 soldados israelíes y alrededor de 40 árabes, los veteranos insistieron en que Katz había mentido.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    “El estudiante Theodore (Teddy) Katz presentó una tesis de maestría en la Universidad de Haifa en 1998, en la que alegaba que el ejército de Israel había perpetrado una masacre anteriormente desconocida, que ocurrió en el pueblo árabe de Tantura, durante la guerra de 1948. Con los supuestos testimonios que había recogido de 60 residentes de Tantura, Katz afirmó que el 33º batallón de la Fuerza de Defensa de Israel había puesto en fila y asesinado a más de 200 aldeanos árabes después de que estos se rindieran el 22-23/5/1948″, Ilan Pappe escribió en El País de España el 5/2/2012

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    El Presidente de la Universidad de Haifa (Israel), Aaron Ben-Zeev pidió a Pappe que renuncie, argumentando que: “Es apropiado que alguien que llama a un boicot de su universidad se autoaplique el propio boicot”. Él dijo que Pappe no sería condenado al ostracismo, ya que ello socavaría la libertad académica, pero que él debería irse voluntariamente”. Ilan Pappe fue uno de los mentores de la propuesta de boicot contra Israel por la Asociación de Docentes Británicos (AUT) del 2005, que llevó a un boicot contra la Universidad de Bat Ilan y contra la Universidad de Haifa por “criticar” a Pappe.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Ilan Pappe cree que la conducta de Israel en 1948 debería ser llevada a los tribunales internacionales: “Esto puede enviar un mensaje al campo de la paz israelí, que la reconciliación implica el reconocimiento de los crímenes de guerra y atrocidades colectivas. Esto no se puede hacer desde adentro, ya que en la prensa israelí a la expulsión, masacre o destrucción, en el año 1948, la niega y la atribuye al auto-odio judío o a estar al servicio del enemigo en tiempos de guerra. Esta reacción abarca al mundo académico, medios de comunicación, sistema educativo y a  los círculos políticos”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Ilan Pappe apoyó públicamente a un alumno de la Universidad de Haifa, Teddy Katz, que en el marco de su tesis doctoral investigó una supuesta masacre llevada a cabo por la Haganá en la aldea árabe de Tantura, en 1948, recogiendo entre otras cosas testimonios de los “asesinos”. La tesis causó un gran revuelo académico, mediático y político. Katz se retractó de sus conclusiones y luego se retractó nuevamente. Teddy Katz fue demandado por difamación por veteranos de la Haganá. Uno sus críticos, Steven Plaut afirmó que Katz, con su abogado presente, admitió que “la matanza fue todo un invento”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Ilan Pappe cree que los boicots contra Israel son justificados porque “la ocupación israelí es un proceso dinámico que empeora con cada día que pasa. La Unión de Académicos puede optar por mantenerse al margen y no hacer nada, o ser parte de un movimiento histórico similar a la campaña contra el apartheid del régimen supremacista blanco de Sudáfrica. Al elegir esta última, nos puede ayudar a avanzar por el camino viable y no violento único que queda para salvar tanto a los palestinos como a los israelíes de una catástrofe inminente”. Así escribió en “Back the boycott” (The Guardian).

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Pappe adoptó narrativas palestinas ya contrastadas como falsas, como que Israel realizó una masacre en Jenin en 2002 (3/5/2003). “Ha pasado más de un año desde que el ejército israelí invadió el campamento de refugiados de Jenin, destruyendo casas, matando a muchos de sus habitantes y cometiendo uno de los peores crímenes de guerra de la actual Intifada al-Aqsa. Una exitosa campaña de distorsión y manipulación de hechos del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí junto a EE.UU., logró ocultar al mundo las atrocidades que ocurrieron en Jenin, también lograron ahuyentar a los que dicen la verdad sobre lo sucedido allí”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Según Ilan Pappe (Le Soir, Bruselas, 7/12/1999): “Los judíos israelíes no se dan realmente cuenta de lo que hicieron y hacen al pueblo palestino porque son el fruto de un largo proceso de adoctrinamiento que empieza en la infancia y luego sigue durante toda la vida. Un adoctrinamiento que da una percepción racista del otro, al que describe como hostil y primitivo. Todo ello para que la gente no se sienta interpelada por cuestiones morales. La segunda razón es que el capital político en el que se funda el estado judío se basa en la superioridad moral derivada del Holocausto”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Para destruir la naturaleza judía del Estado de Israel (y por ende al estado como lo conocemos), un país en donde por lo menos 3/4 de la población son judíos, Ilan Pappe ha apoyado el boicot académico contra Israel en el año 2005. Además, exige boicots militares y económicos contra su país de nacimiento: “El apoyo militar y financiero a Israel es importante para que el estado judío pueda proseguir las políticas que lleva a cabo. Cualquier posible medida para la disminución de estas ayudas es bienvenida en la lucha por la paz y la justicia en el Oriente Medio”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Judío Auto-odio”, “Izquierda Radical”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Pappe considera que Israel y Palestina son dos nombres diferentes para el mismo territorio, pero hay una sola autoridad que es el Estado de Israel cuando una sola parte de los habitantes allí tienen derechos civiles, los ciudadanos israelíes. Además, afirma que entre los israelíes hay importantes diferencias entre los árabes y judíos y también entre judíos askenazíes (europeos) y judíos mizrajim (orientales). Pappe compara al conflicto Israelí-Palestino con el conflicto de la Sudáfrica del Apartheid y que la solución pasa por la creación de un único estado, laico, binacional… lo que supondría la desaparición de Israel como estado judío.