¿Cuáles son los puntos más importantes para comprender el comienzo y desarrollo de los combates (guerra 2014)?

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    La Guerra Margen Protector 2014 comenzó por una crisis terrible de Hamás. Ellos recibían su presupuesto de dos fuentes: dinero en efectivo donado por países como Qatar y los impuestos que cobraba por todos los productos que entraban por los túneles que llegaban desde Egipto. Cuando el Presidente egipcio A-Sissi cerró los túneles islamistas, Hamás intentó salvar el descontento y la desocupación en aumento, acordando un gobierno de unidad con la Autoridad Palestina. El aumento de los disparos con cohetes contra Israel era la forma escogida por Hamás para “abrir” sus zonas fronterizas y así volver a recibir el dinero.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    La Operación Margen Protector se extendió durante 50 días de conflicto en donde Hamás, y otros grupos terroristas, dispararon 4.258 cohetes y un sinnúmero de obuses morteros contra civiles israelíes. Israel respondió con 5.226 ataques aéreos y una campaña terrestre limitada. El número verdadero de muertos en Gaza sigue siendo una pregunta abierta, pero se ha estimado en más de 2.100 combatientes y civiles. Israel sufrió 74 muertos. Si el sistema Cúpula de Hierro no hubiese interceptado 735 cohetes disparados desde Gaza y que se dirigían directamente hacia zonas densamente pobladas, el número de bajas israelíes habría sido incalculablemente mayor.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    La pérdida de ingresos, de los impuestos de los túneles, agravó la precaria situación financiera de Hamás (tras el “golpe” de A-Sissi) y la dejó incapaz de pagarle a los 42.000 funcionarios públicos que había nombrado para sustituir a los que eran leales a la Autoridad Palestina que, irónicamente continuaban recibiendo sus salarios desde Cisjordania. El desempleo en Gaza llegó al 46% (el 58% de personas en edad de trabajar menores de 30 años), y el PIB per cápita se situó en menos de la mitad que en la Ribera Occidental, con un promedio de alrededor a $4 por día.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Las duras realidades económicas, combinadas con la brutalidad  de Hamás hacia los que no se pliegan a su estricto código islámico y la amargura al ver los estilos de vida “opulentos de la élite” de Hamás, crearon un enorme resentimiento contra el régimen. Se tornó crítico, para Hamás, cambiar la dinámica en la que se encontraba, aumentando sus esporádicos ataques con cohetes contra Israel (gota de escape) con intentos de utilizar los túneles para secuestrar rehenes hacia Gaza a finales del 2013 y de nuevo hacia el verano del 2014. Estas son razones por explicar la guerra de Gaza 2014.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    El uso de los túneles, por parte  de Hamás, para el contrabando de armas y mercancías para Gaza, así como los túneles ofensivos, era un fenómeno conocido. Sin embargo, lo descubierto durante esta guerra fue algo a una escala totalmente diferente: una red de 32 túneles subterráneos de ataque, con múltiples ramas y salidas en diferentes fases de construcción, muchos destinados a penetrar profundamente bajo las fronteras israelíes, con la capacidad para facilitar el paso de cientos o miles de terroristas armados, en una misión de masacre masiva contra el corazón de Israel. Esos túneles causaron, también, la terrible guerra.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    El plan de acción bélico del terrorista Hamás desde Gaza era claro y simple: con fondos de Qatar, entre otros, Hamás construyó la infraestructura para un ataque sorpresa, usando los túneles en concordancia con la estrategia de, paralelamente, lanzar miles de cohetes contra centros civiles israelíes, algunos de ellos con tres veces la densidad de población de Gaza (Tel Aviv, Jerusalén o Beer Sheva). Este asalto planificado, probablemente, habría sido acompañado con ataques de hombres rana desde el mar y de terroristas entrenados en paracaídas a fin de alcanzar los objetivos estratégicos en el interior de Israel desde el aire.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Se creía en Israel, erróneamente, que el objetivo central de los túneles era provocar la liberación de prisioneros  de Hamás, aún en manos de Israel. En el 2006, Hamás utilizó un túnel para secuestrar a un soldado israelí, de 19 años de edad, Guilad Shalit, quien fue repatriado, cinco años más tarde, a cambio de 1.027 terroristas convictos encarcelados en Israel. La comprensión, por parte de Israel, del fenómeno de los túneles que se habían descubierto en el 2013, a pesar de tratarse de empresas muy desarrolladas, se mantuvo en el contexto de futuros secuestros planeados por Hamás contra israelíes.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    La Autoridad Palestina y Hamás acordaron un gobierno de unidad nacional en mayo 2014, tras una ronda de negociaciones entre la AP e Israel. Israel y EE.UU. estaban muy sorprendidos por la decisión de Abbas de aliarse con el grupo terrorista. Para la AP, la alianza con Hamás fue vista como una buena forma de restablecerse en Gaza tras el golpe de estado que lo derrocó en junio de 2007. Hamás aceptó el gobierno de reconciliación para aliviar la crisis financiera a la que se enfrentaba en Gaza y, además, anhelaba, gracias a un nuevo gobierno legítimo, regresar a Cisjordania.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    La guerra de Gaza 2014 fue una guerra que Israel hubiese preferido evitar, haciendo todo lo posible para limitarla, apoyando los esfuerzos internacionales para alcanzar un alto al fuego hasta el final, incluso a costa de dejar intacta la infraestructura militar de Hamás en Gaza. Israel sabía que peligraba la estabilidad del gobierno  de Hamás por sus serios problemas financieros. Durante la guerra de Gaza, Hamás  rechazó o violó 11 intentos de negociar un alto el fuego, mientras su liderazgo estaba a salvo en búnkeres subterráneos, en hoteles de lujo en Qatar o en sus mansiones del centro de Gaza.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Tras el anunciado gobierno de unidad nacional (Hamás y la Autoridad Palestina), Hamás organizó varias manifestaciones en Cisjordania, tipificadas por las banderas verdes y su retórica anti-Israel. Según el especialista en asuntos árabes (Canal 2) Ehud Yaari, Hamás “se embarcó en un importante esfuerzo para organizar operaciones terroristas contra Israel desde Cisjordania, con la esperanza de desestabilizar a la AP e interrumpir su cooperación de seguridad con Israel”. Todo esto trajo un aumento de la violencia en Cisjordania, incluyendo ataques de disparos esporádicos contra israelíes y, en Jerusalén, en agresiones diarias al servicio del tren ligero más otros atentados individuales.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    La violencia pre-guerra 2014 se caracterizó por sendas manifestaciones violentas. Las protestas y enfrentamientos entre árabes y la policía, especialmente en el Monte del Templo, aumentaban en su volumen y violencia y eran consideradas potencialmente explosivas. Uno de los principales instigadores de esta violencia fue el movimiento islámico del norte de Israel (Hamás dentro de Israel). Al norte, en los Altos del Golán, la aparición de grupos yihadistas militantes, en las proximidades de la frontera de Israel con Siria, aumentó esa sensación de inestabilidad general y de una eventual agresión para una conflagración. A esto súmale los atentados en Jerusalén.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Desde principios de junio 2014, una lluvia constante y persistente de cohetes disparados desde Gaza cayó en el interior del territorio israelí. Sin embargo, en vez de lanzar en represalia ataques aéreos contra diversos lanzacohetes y otras infraestructuras marginales militares de Hamás en Gaza, la política israelí se basó en la restricción. Israel no quería inflamar la situación en Cisjordania y en Jerusalén, ni actuar de una manera que pudiera distraer la atención de lo que sucedía con los yihadistas en Siria, avivando el conflicto de Israel con los palestinos en otro frente. Hamás no estaba en la misma situación.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Israel sabe perfectamente las complejidades de ir a un combate en el interior de Gaza por la alta densidad de población, el conocido abuso que hace Hamás de su población civil y la infraestructura civil usada para fines militares. No importa que tan cuidadosamente se maneje un conflicto bélico, siempre habrá bajas civiles inocentes, y más aun, cuando Hamás combate en zonas civiles y los usa como escudos humanos. Los jefes de las oficinas de seguridad israelíes opinaban, unánimamente, que la amenaza de cohetes desde Gaza debía ser contenida y “gestionada” en lugar de tratarla ofensivamente y a gran escala.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Hamás creía que al unirse a la Autoridad Palestina en un gobierno de unidad nacional, Israel levantaría las limitaciones impuestas a Gaza después de la Operación Pilares Defensivos (2012), crisis que se agravó con el derrocamiento del régimen de la Hermandad Musulmana (Mursi), que los apoyó desde Egipto en el verano del 2013. Para colmo, el nuevo Presidente de Egipto, A-Sissi, cerró e inundó cientos de túneles bajo la frontera entre Gaza y Egipto, usados para pasar bienes y armas hacia Gaza. Los productos que entraban pagaban impuestos a Hamás. Bloqueados por todos lados, Hamás necesitaba conseguir una frontera abierta.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    La dinámica hacia la guerra se aceleró cuando en la noche del 12/6/2014, terroristas  de Hamás en Cisjordania secuestraron a tres adolescentes israelíes luego de obligarlos a subir a un auto en una parada de autobús, fuera del asentamiento cisjordano de Alón Shvut (Gush Etzion). El plan fue orquestado y diseñado por un líder  de Hamás que reside en Turquía, deportado por Israel en el 2010. Eyal Yifraj, Naftali Frankel y Guilad Shaar, los tres adolescentes, fueron secuestrados y asesinados. Israel salió a buscarlos, atacando a Hamás en Cisjordania quien aumentó, a la par, sus disparos con cohetes desde Gaza.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En un esfuerzo por localizar a los adolescentes secuestrados (Eyal Yifraj, Naftali Frankel y Guilad Shaar) y detener a los autores, el ejército israelí lanzó la Operación “Guardián de Hermanos”, el mayor despliegue militar en Cisjordania desde el comienzo de la segunda Intifada en 2002. Al mismo tiempo, Israel realizó una ofensiva masiva contra las instituciones  de Hamás que habían comenzado a renacer en Cisjordania, muchas reavivadas por las decenas de terroristas convictos, liberados por Israel y con permiso de regresar a Cisjordania como parte del acuerdo Guilad Shalit, 51 de los cuales fueron detenidos de nuevo durante la operación.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    El 15/6/2014, cuando 30.000 israelíes se reunieron en el Muro Occidental para orar por la seguridad de los adolescentes secuestrados (Eyal Yifraj, Naftali Frankel y Guilad Shaar), cuatro cohetes fueron disparados desde Gaza contra Ashkelón, una ciudad israelí al norte de la Franja de Gaza. Dos de los misiles que planteaban amenazas a las áreas pobladas fueron interceptados por el recientemente instalado, y altamente exitoso, sistema antimisiles de Israel, Cúpula de Hierro. Los otros dos cohetes cayeron en áreas abiertas, sin causar daños. O sea, Hamás asesinó a civiles israelíes, intencionalmente, y lanzó cohetes para asesinar a otros tantos más.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    La inteligencia israelí había advertido acerca de un inminente ataque a través de un túnel que Hamás había construido en dirección al Kibutz Sufa, en el extremo sur de la Franja de Gaza, previsto para finales de junio o julio 2014. Israel había bombardeado el túnel con la esperanza de destruirlo, y en donde se cree que ocurrió, posteriormente, un colapso del túnel que había frustrado el intento de secuestro. Más tarde, el 19/6/2014, cinco miembros de una unidad de fuerzas especiales  de Hamás  murieron cuando el túnel al que entraron (al sur de Gaza) se derrumbó, asfixiándose hasta morir.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Antes de formarse un gobierno de reconciliación nacional entre la Autoridad Palestina y Hamás, aparecieron unidades estilo Al-Qaeda en la frontera norte, y aumentaron los bombardeos con misiles por parte  de Hamás. Todo esto se cristalizó en una amenaza para el público israelí. El 30/6/2014 se encontró los cadáveres de los tres adolescentes, apresuradamente enterrados en una tumba poco profunda, en un lote de tierra especialmente pagado para ese propósito, al norte de Hebrón. El secuestro había sido perpetrado por miembros del clan Qawasmeh, afiliados al Hamás, 15 de esa familia murieron en la Segunda Intifada, 9 fueron terroristas suicidas.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Israel creía que Hamás no quería una guerra a gran escala, sino obtener ganancias tácticas en términos de su capacidad para mantener el apoyo y el control sobre Gaza. Debido al cierre de los túneles que unían Gaza con Egipto, Hamás se sentía ahogado. El 7/6/2014, un RPG antitanque fue disparado contra soldados israelíes junto a la cerca fronteriza. Más tarde, seis combatientes  de Hamás murieron en una explosión, en un túnel en construcción al sur de Gaza. Hamás  y otros grupos lanzaron un total de 68 cohetes (7/7/2014), incluyendo un ataque a la principal ciudad del sur, Beer Sheva.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Durante la noche del 8/7/2014, cohetes palestinos alcanzaron a Tel Aviv, Jerusalén y Hadera, a más de 100 kilómetros al norte de Gaza y hombres rana de Hamás fueron interceptados mientras trataban de infiltrarse en Israel desde el mar, en Zikim, una playa en la costa mediterránea, justo al norte de la Franja de Gaza,. La guerra contra Hamás se había vuelto inevitable y el 8 de julio, en respuesta a los crecientes ataques desde Gaza, fue declarada la Operación “Margen Protector”. Esto fue la gota que colmó el vaso y la paciencia, así comenzó el contraataque israelí contra Hamás.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    El Jefe del Estado Mayor de EE.UU., General Martin Dempsey, testificó ante el Consejo Carnegie para Ética en Asuntos Internacionales (6/4/2014) afirmando que Israel había tomado “medidas extraordinarias, a fin de limitar los daños colaterales y evitar víctimas civiles en el conflicto de Gaza”. Citó los múltiples pasos que Israel había tomado para advertir a los civiles a abandonar las zonas a ser atacadas, aún a costa de perder su sorpresa operacional. Asimismo, dijo que había enviado un equipo del Pentágono para estudiar las acciones de Israel que “pretendía limitar las bajas civiles, incluso, informándoles, cual estructura destruirían en particular”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    El 10/9/2014, en conferencia de prensa ante los medios internacionales, el Defensor Militar de las Fuerzas de Defensa de Israel informó sobre una investigación militar preliminar en marcha sobre 55 supuestos casos de mala praxis militar en Margen Protector, así como cinco casos de posible mala conducta criminal, incluyendo un incidente en el que al menos 16 civiles murieron en una escuela de la ONU (Beit Hanoun) y el asesinato de cuatro niños mientras jugaban en una playa en Gaza. El 6/12/2014, el portavoz de Tzahal anunció que un comité de evaluación jurídica independiente, comenzaba investigaciones sobre otros 85 casos.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    El 8/7/2014 el portavoz de la Casa Blanca Josh Earnest condenó enérgicamente “el continuo lanzamiento de cohetes dentro de Israel y los ataques deliberados contra civiles por parte de las organizaciones terroristas en Gaza”. John Baird, Ministro de Asuntos Exteriores de Canadá dijo que “Israel tiene todo el derecho a defenderse, a sí mismo y por si mismo, de tales actos beligerantes de terrorismo”, mientras que el Secretario General de la ONU Ban Ki-Moon “condenó los recientes ataques múltiples de cohetes sobre Israel desde Gaza” y dijo: “los ataques indiscriminados sobre zonas civiles deben cesar”. Si, los gobiernos fueron claros.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Hablemos de los datos militares concretos. Casi la totalidad de las actividades del ejército israelí se concentraron en zonas de Gaza cercanas a la frontera con Israel, donde las entradas a decenas de túneles secretos habían sido descubiertas y donde Hamás había escondido cientos de cohetes y lanzadores de morteros en infraestructuras civiles. En ningún momento de la guerra, las fuerzas terrestres israelíes entraron más allá de los tres kilómetros en Gaza, y sólo para destruir los túneles y lanzacohetes que fueron descubiertos. Las fuerzas en tierra de las FDI permanecieron alejadas de los principales centros de población de Gaza.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Un análisis de fotos satelitales de la ONU, tomadas durante la guerra muestran que el 72% de todas las áreas dañadas en Gaza estaban “a dos millas de la frontera con Israel”, muchos en el distrito de Shuja’iya, donde Hamás había concentrado y ocultado gran parte de su infraestructura ofensiva (túneles de ataque). El mismo análisis muestra claramente cómo Israel evitó atacar a la infraestructura esencial en Gaza, mientras que Hamás disparó miles de cohetes contra Israel, indiscriminadamente, dirigidos a ciudades con tres veces la densidad de la población de Gaza. La prensa mostró eso como si fuese toda Gaza.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En la primera semana de agosto 2014 Israel retiró sus fuerzas terrestres de Gaza. Treinta y dos túneles ofensivos, con múltiples entradas y salidas, fueron descubiertos y destruídos. Israel afirmó haber alcanzado sus objetivos. Se acordó un alto al fuego temporal de 72 horas, desde la medianoche del 10/8; luego fue extendido por cinco días y, a petición de los egipcios, se extendió por más de 24 horas, para finalizar en la medianoche del 19 de agosto. Ocho horas antes de la expiración de la prórroga del 19/8/2014, una salva de 50 cohetes fue lanzada desde Gaza contra ciudades israelíes.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Debido a la violación del cese de fuego  de Hamás (medianoche del 19 de agosto), Israel respondió militarmente. Esa misma noche, aviones de combate israelíes lanzaron dos ataques contra un edificio de tres pisos en el barrio de Sheikh Radwan donde se creía estaba Mohammed Deif, el mítico comandante del brazo armado  de Hamás. La guerra ahora era personal y el liderazgo  de Hamás, no su infraestructura, era el objetivo. Así, dos días después, antes del amanecer el 21 de agosto, tres de los más altos comandantes de Hamás  fueron asesinados de forma simultánea en un ataque aéreo en Rafah.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Cuando Israel comenzó a atacar a los líderes  de Hamás el 19/8/2014, los islamistas palestinos debieron rendirse a la evidencia. Durante otra semana, Hamás seguiría disparando 100 cohetes diarios contra Israel e Israel iría respondiendo con ataques de su fuerza aérea, hasta que se silenciaron los disparos. Una declaración del 26/8/2014 emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores egipcio anunció que los líderes israelíes y palestinos habían llegado a un acuerdo de alto al fuego indefinido, efectivo a las 7 PM de esa noche. Hoy, Israel y Hamás mantienen el alto el fuego hasta una posible nueva ronda de combates.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Una declaración del 26/8/2014, emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores egipcio, anunció que los líderes israelíes y palestinos habían llegado a un acuerdo de alto al fuego indefinido, efectivo a las 7 PM de esa misma noche. Poco antes del cese de fuego, Hamás mató a Zeev Etzion (55 años) y Shahar Melamed (43 años padre de tres hijos), asesinados cuando un proyectil de mortero, disparado desde Gaza, cayó en el kibutz Nirim, justo una hora antes que el alto al fuego fuese hecho efectivo. Hoy, Israel y Hamás mantienen el alto el fuego hasta otra ronda de combates.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Cuando se declaró el alto el fuego (26/8/2014), Hamás se apresuró a declarar “victoria”. El Times de Nueva York escribió que Hamás había declarado victoria “a pesar que había abandonado la mayoría de sus demandas. En última instancia, la aceptación de un acuerdo mediado por Egipto que no difería  mucho de uno que este ofrecía al séptimo día de la batalla”. Si Hamás hubiese aceptado el trato en el séptimo día de la guerra, muchas vidas se hubiesen salvado y se hubiera impedido tanta destrucción. Hamás se quedó sin puerto, sin fronteras libres, sin nada de lo que exigía… ¿Victoria?

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Durante la guerra de Gaza 2014, Hamás  rechazó o violó 11 intentos de negociar un alto el fuego, eso sí, su liderazgo estuvo a salvo en búnkeres subterráneos, impermeables al sufrimiento de su propio pueblo. Prolongar el conflicto fue otro error de cálculo. Al atraer a las fuerzas terrestres israelíes hacia Gaza, aunque SOLO incursionaron tres kilómetros dentro de esta, a fin de evitar entrar en los principales centros poblados de Gaza, Hamás expuso su plan más siniestro: sus enormes y múltiples túneles, construidos para ejecutar ataques sorpresa que podrían haber dado lugar a una masacre de innumerables civiles israelíes.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    En el centro del plan  de Hamás en Gaza 2014, había una sofisticada red de túneles de ataque, diseñados para ser usados en la frontera con Israel, por los que se gastaron decenas de millones de dólares. Estos fueron construidos con cemento suficiente para construir: dos hospitales de varios pisos, 20 escuelas, tres torres de apartamentos y otras varias estructuras públicas. Se conocían de antemano los túneles de contrabando pero ahora eran túneles de ataques para eliminar a civiles israelíes en atentados. Era una red de 32 túneles subterráneos ofensivos, con múltiples ramas y salidas en diferentes fases de construcción.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Israel subestimó la amenaza de los túneles y no comprendió plenamente el significado de los dos sofisticados túneles descubiertos en el 2013, con salidas a cientos de metros dentro de territorio israelí. Se suponía que éstos estaban destinados a ser utilizados por Hamás para ataques terroristas locales, aunque fuesen más importantes que los observados en el pasado. Estos túneles, se pensaba, eran para capturar a rehenes israelíes a fin de llevarlos a Gaza y servir como herramientas de negociación para aliviar el bloqueo que Israel y Egipto impusieron en materiales importados hacia Gaza, que podrían ser utilizados con fines militares.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    La concepción de Israel era, que el objetivo  de Hamás en la construcción de túneles transfronterizos era para que sirvieran como medios que fueran relevantes en momentos en que pareciera que su control sobre Gaza estuviera en riesgo. Para el 2013, el entorno geoestratégico del Medio Oriente había cambiado, desfavoreciendo a Hamás. Israel creía que Hamás poseía una “docena de túneles”, y que su uso sería táctico y no como el elemento principal de un múltiple ataque estratégico por sorpresa, diseñado para dejar mutilado a Israel como nunca lo habían hecho antes.­ ¿Y si túneles terroristas llegasen a tu casa?

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Fue una guerra que estalló en un momento delicado para Israel: una iniciativa de paz-negociada por Estados Unidos, entre Israel y la Autoridad Palestina (AP), la “Iniciativa Kerry”, efectivamente, finalizó el 14/5/2014, cuando, en una acción que sorprendió tanto a Israel como a los Estados Unidos, el socio negociador de Israel, la AP, anunció la formación de un gobierno de reconciliación nacional con Hamás, su antiguo antagonista que había usurpado el poder en Gaza, a través de un violento golpe de estado en el 2007, una antítesis demostrativa de cualquier proceso relacionado con la paz entre Israel y los palestinos.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Para reducir la crítica internacional y frente a las complicaciones de combatir contra un enemigo mimetizado dentro de la infraestructura civil, las Fuerzas de Defensa de Israel tomaron precauciones sin precedentes para limitar el daño colateral. Israel desarrolló procedimientos de objetivos estrictos en los que participaron expertos jurídicos en investigación y utilizaron municiones de alta precisión para limitar dichos daños, apegándose a reglas de combate diseñadas para minimizar el daño sobre civiles y sus propios bienes, incluyendo autorizaciones especiales para destruir edificios y lanzando advertencias a los civiles en áreas que van a ser blancos de ataques. ­ ¿No sabías eso?

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Israel sabe que es muy complejo combatir en la Franja de Gaza, un área de 360 kilómetros cuadrados, poblado por casi dos millones de personas y 75% urbanizada. En la guerra del 2014, Israel realizó 5.226 ataques aéreos contra objetivos  de Hamás  mimetizados en la infraestructura civil durante una campaña de 50 días. ¿Qué hubiese pasado si Israel atacaba, indiscriminadamente, como han hecho otros ejércitos?, ¿Qué hubiese pasado si Hamás no utilizase a sus niños como escudos humanos mientras sus líderes militares y políticos se escondían como ratas? Sin duda, los resultados de la guerra 2014 hubiesen sido muy diferentes.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Durante 50 días la opinión pública internacional fue alimentada por reportajes y por videos controlados por Hamás, hábilmente enmarcados para ajustarse a la “doctrina de la víctima”. Las cifras de víctimas procedían de fuentes dudosas, sin nada que las respaldara, las mismas fueron reportadas por medios del mundo “como si fuesen los  evangelios”. Pocos, en los medios de comunicación internacionales, que pernoctaron en Gaza durante la guerra, se atrevían a desafiar las restricciones impuestas sobre ellos, temerosos de represalias. Uno de los casos más vergonzosos fue el modo de informar de la corresponsal de RTVE,  la Radio Television de España

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Durante la guerra 2014, Hamás invirtió recursos en construir túneles terroristas y otros instrumentos de muerte, mientras que Israel, junto a EE.UU., desarrolló el sistema antimisiles, Cúpula de Hierro. Con una tasa de precisión de más del 90%, interceptó con éxito 735 cohetes, de los 4258 lanzados por Hamás durante la guerra, cohetes que se dirigían a los centros de población israelíes. Si todos estos cohetes hubiesen alcanzado sus objetivos, el número de víctimas israelíes hubiera sido considerablemente superior a las seis muertes de civiles, provocadas por los cohetes. ¿Cuál hubiera sido el daño a la infraestructura civil de Israel?

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    El apoyo gubernamental internacional a Israel fue abrumador (la guerra 2014), incluyendo en el mundo árabe moderado. Eso, a pesar de las manifestaciones anti-israelíes organizadas por grupos en Europa y EE.UU… Los líderes del mundo tenían claro cuál bando comenzó la guerra y prolongó el conflicto al negarse a todos los intentos internacionales de poner fin a esa batalla. No hubo ambigüedad sobre qué lado estaba exponiendo deliberadamente a civiles inocentes en riesgo, y cuál hacía todo lo posible para protegerlos; quién acató las convenciones internacionales al combatir y quienes se burlaron sistemáticamente de estas. Los gobiernos lo tenían claro.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Si Israel lo hubiese querido, pudo haber sometido a Gaza por inanición, ya que controlaba los puntos de acceso hacia la Franja desde Israel. A pesar de los repetidos ataques, por parte  de Hamás contra esos pasos fronterizos, funcionarios israelíes facilitaron la entrada de 5.779 camiones con suministros y 20 millones de litros de combustible a Gaza, durante la mismísima guerra. Más de 250 ambulancias y 4.000 palestinos y extranjeros, cruzaron desde Gaza hacia Israel durante la Operación Margen Protector, algunos para ser tratados en un hospital de campaña que Israel había instalado junto a la frontera con Gaza. Hechos.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”

    Durante toda la duración del conflicto, Israel continuó suministrándole a Gaza electricidad, excepto cuando se vieron afectadas las líneas de energía que no podían ser reparadas sin poner en peligro a los equipos de reparación. Israel dijo, claramente, que su guerra iba dirigida contra Hamás y no contra el pueblo de Gaza. Además, 5.779 camiones con suministros y 20 millones de litros de combustible entraron a Gaza durante la guerra 2014. Más de 250 ambulancias y 4.000 palestinos y extranjeros cruzaron desde Gaza hacia Israel durante la Operación Margen Protector, algunos para ser tratados en un hospital de campaña… israelí.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    Obviando los crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos por los líderes  de Hamás contra su propio pueblo, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU tolera la barbarie y fomenta el terrorismo. Y lo hace desde una organización internacional “supuestamente” dedicada a la protección de los derechos humanos, que es una burla a ese mismo concepto. Es Hamás y no Israel, quien debe ser objeto de indignación por la ONG de derechos humanos, los mismos que afirman que la conducta de Israel en la guerra fue desproporcionada pero son indiferentes a los horrendos abusos perpetrados por Hamás. ¡Hipócritas!

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    Israel consideraba, erróneamente, que Hamás desarrollaba sus túneles para, principalmente, secuestrar israelíes y así liberar a sus presos. Esta concepción fue forjada, entre otras cosas, por declaraciones como las de uno de los principales líderes  de Hamás, Mussa Abu Marzouk, quien escribió en su página de Facebook: “El túnel revelado (en 2013) fue extremadamente costoso en términos de dinero, esfuerzo y sangre. Todo esto no tiene precio cuando se trata de la liberación de nuestros heroicos prisioneros… No habría sido posible liberar a cientos de nuestros presos sin el túnel de Guilad Shalit”. Hamás, sin embargo, planificaba una carnicería masiva.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    La violencia que provocó la guerra 2014 también se incrementó cuando el 2/7/2014, un niño palestino de 16 años de Jerusalén, Mohamed Abu Khdeir, fue secuestrado y quemado vivo, siendo su cuerpo encontrado en un bosque de Jerusalén. El 6/7/2014 la policía israelí detuvo a seis sospechosos judíos, tres de los cuales, posteriormente, admitieron haber secuestrado y asesinado al chico, motivados, dijeron, como una venganza por los tres adolescentes israelíes asesinados. Fíjate la diferencia, mientras desde Hamás endiosan a quienes asesinan civiles judíos, el público israelí y la policía condenó duramente a estos asesinos. ¡1 caso frente a 100.000!

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    La evidencia de los crímenes y violaciones por parte  de Hamás, a todas las normas humanitarias aceptadas de guerra, es abundante e irrefutable, van desde la colocación de cuarteles generales abajo de hospitales, entradas a túneles debajo de las viviendas, ubicación de lanzaderas de cohetes en las escuelas o el almacenamiento de armas en las mezquitas. Para citar sólo un ejemplo: en una entrevista con CBC News 30/6/2014, John Ging (director de ONU OCHA) dijo: “¡SI, absolutamente! Los grupos armados [en Gaza] están disparando sus cohetes contra Israel desde las inmediaciones de las instalaciones y áreas residenciales de la ONU”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    Acusando claramente a Hamás por sus intentos de controlar los medios de comunicación, la Asociación de Prensa Extranjera comunicó el 11/8/2014: “También somos conscientes que Hamás está tratando de poner en marcha un ‘procedimiento’ investigativo que, en efecto, permitirá la elaboración de listas negras sobre periodistas específicos. Tal procedimiento es rechazado con vehemencia por la APE”. No es raro entonces que los periodistas solamente informasen desde la puerta del edificio (ese edificio rosado) donde estaban en Gaza, mientras que las imágenes que llenaban sus informes eran controladas por Hamás o por agencias palestinas con cámaras, ligados a Hamás. Férreo control.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    Grupos de derechos humanos con una historia parcializada (anti-Israel) argumentan que el ejército israelí no puede autoinvestigarse. Ellos hacen caso omiso a la estricta conformidad de las FDI al derecho internacional, la independencia y la transparencia del sistema de justicia militar, sus relaciones de cooperación con la Cruz Roja Internacional y varias agencias de la ONU (UNIFIL, UNTSO, UNDOF y UNRWA), así como también el hecho que el ejército israelí, al igual que todos los poderes del estado, está sujeto a la supervisión judicial del Tribunal Superior de Justicia, corte que tiene mucho más prestigio internacional que otras cortes…¡Falso!

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    La ceguera selectiva de algunos, no es “una doble postura”, muestra una ausencia de estándares o valores morales. Israel es “acusado” de sufrir “sólo” 74 fatalidades, entre ellos 67 soldados muertos en combate. El número de muertos en Gaza podría llegar a 2.100, incluyendo unos 500 niños, sin conocerse aún cuántos de los muertos eran miembros de Hamás ¿Cuántos de los que murieron fueron usados como escudos humanos o por causas naturales durante los 50 días de guerra y cuántas víctimas se produjeron como resultado de los 875 cohetes que, se sabe, fallaron y cayeron en el interior de Gaza?

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    Anthony Rubén (BBC News), advirtió en un informe (8/8/2014), actualizado el  15/8/2014, que había que desconfiar con las cifras de víctimas en Gaza señalando que, en el pasado, el número de soldados que Hamás reconoció como muertos era inferior a lo real. Rubén citó un análisis del Times (Nueva York) que observó los nombres de 1.431 víctimas y encontró que “la población con más probabilidades de ser militantes, hombres de 20 a 29 años, es también la más grande entre los muertos. Son el 9% de los 1,7 millones de residentes de Gaza, pero son el 34% de los fallecidos”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    La falta de simetría en las bajas no se debe al presunto uso excesivo de la fuerza por parte de Israel durante la guerra del 2014. ¿La razón? Mientras Hamás utiliza, cínicamente, a sus civiles (muchos niños) como escudos humanos. Israel desarrolló un sistema de alarmas y refugio para sus civiles, lugares fortificados, protegidos y construidos por ley en todos los hogares y la evacuación de áreas próximas a la frontera con Gaza. Además, todos los campamentos de verano, bodas, partidos de fútbol y otros eventos públicos, fueron prohibidos en cualquier lugar dentro del alcance de los cohetes  de Hamás.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    La asimetría posee muchas texturas. Ami Ayalon, ex jefe de la Agencia de Seguridad de Israel, publicó (23/7/2014) en el Times de Nueva York: “No medimos la ética y la moralidad contando cadáveres. El hecho que, muchos más palestinos que israelíes hayan muerto, no significa que nuestra causa o esta guerra, no sea justa. Murieron muchísimos más alemanes que estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial. ¿Eso quiere decir que Hitler tenía razón y Estados Unidos estaba equivocado?”. ¡NO! Lo más importante es medir quién agrede y quién protege y cuida a sus civiles y quién los expone como escudos humanos.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    Veamos la cara de los inmorales habituales. El 23/7/2014 el Consejo de Derechos Humanos de la ONU emitió una resolución de condena a Israel. La resolución no mencionó, nunca, al fundamentalista Hamás, quien gobierna Gaza, emitiendo la siguiente declaración: “El Consejo de Derechos Humanos aprobó una resolución en la que decidió establecer una comisión internacional independiente para investigar todas las violaciones humanitarias de derecho internacional y la ley internacional de derechos humanos en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén Oriental, particularmente en la Franja de Gaza ocupada, en el contexto de las operaciones militares llevadas a cabo desde el 13/6/2014”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    El 23/7/2014 el Consejo de Derechos Humanos (ONU) emitió una sentencia en donde no se hacía ninguna mención a los miles de cohetes y a los ataques con morteros indiscriminados contra Israel; ninguna mención al terrorismo psicológico experimentado por los civiles israelíes, a raíz de los incesantes ataques con cohetes de los que había sido objeto; ninguna mención a las miles de familias israelíes evacuadas de sus hogares o de los fuertes daños económicos sufridos por Israel como consecuencia de la guerra, incluyendo el cierre forzoso, temporal, del aeropuerto internacional y los puertos maritimos, como consecuencia del disparo de cohetes.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Refutador”

    Israel aceptó cooperar con el Consejo de Investigación de la ONU, establecido por Ban Ki-Moon, a fin de investigar los daños a las instalaciones de la UNRWA y de la ONU durante la guerra y examinar los casos en los que se encontraron armas en las instalaciones de la ONU. Israel apoya que se indague, también, si hubo alguna cooperación de empleados de Naciones Unidas y de Hamás, antes y durante la guerra. Israel rechazó cooperar con el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que decidió investigar únicamente a Israel, siguiendo su tradición de obsesiva deslegitimación del Estado Judío.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Fulminador”

    La guerra de Gaza del 2014 fue un acontecimiento fundamental para Israel ya que fue evitada una potencial catástrofe. Israel no quiso la guerra y trató de contenerla y limitarla, luego que estallaran las hostilidades. En una guerra iniciada el 8/7/2014, durante 50 días, Hamás  rechazó o violó, 11 intentos internacionales de negociar un acuerdo de alto al fuego, eso sí, su liderazgo estuvo a salvo en búnkeres subterráneos, en Gaza y en cuarteles generales en Qatar, impermeables al sufrimiento de su propio pueblo. Siete semanas después, y sin haber logrado nada, Hamás se rindió. A esa lacra tú defiendes.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Fulminador”

    Usando la táctica de prolongar el conflicto, tratando de manipular con éxito, a los medios de comunicación internacionales y a la opinión pública mundial desde Gaza,  presentando las respuestas militares de Israel como “crímenes de guerra”, Hamás tenía esperanzas que la condena mundial contra Israel la obligaría a aceptar sus demandas de apertura de fronteras, acceder a un puerto marítimo y a un aeropuerto para poner fin a la guerra – terminar con la “doctrina de la víctima”, tal como ha sido llamada. No lograron absolutamente nada, solo convencer a los “desinformados o malvados” que ellos eran simples “almas nobles”.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Fulminador”

    El ideal  de Hamás era la Guerra de Yom Kipur (1973), cuando Egipto y Siria lanzaron un ataque sorpresa sobre las fuerzas israelíes en el Sinaí y en los Altos del Golán. Ahora,  sin embargo, las ciudades de Israel iban a ser los campos de batalla y los civiles las víctimas de la guerra. No hubiese sido un ataque para recuperar el territorio perdido sino un recordatorio indeleble que Hamás nunca aceptará la existencia de Israel. La diferencia fundamental es que, en 1973, el mundo comprendió de inmediato quién era el agresor. Por lo visto, los inmorales nos han superado.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Fulminador”

    En el centro del plan  de Hamás, en Gaza 2014, había una sofisticada red de túneles de ataque, diseñados para ser usados en la frontera con Israel, por los que se gastaron decenas de millones de dólares. Estos fueron construidos con cemento suficiente para edificar dos hospitales de varios pisos, 20 escuelas, tres torres de apartamentos y varias otras estructuras públicas. Lógicamente, si te interesase el pueblo palestino te hubieses quejado, o como poco, te hubieses enterado de este abuso. Para muchos humanistas selectivos la desgracia del niño palestino importa un bledo, nada importa para los “inmorales habituales” (como tú).

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Fulminador”

    El 19/6/2014, cinco miembros de una unidad de fuerzas especiales  de Hamás  murieron cuando el túnel al cual entraron (al sur de Gaza) se derrumbó, asfixiándose hasta morir. Se suponía que los muertos  de Hamás habían sido entrenados para secuestrar a israelíes. No tengas la menor duda que esos asesinos fueron presentados por Hamás como civiles que murieron por un ataque intencional de Israel. Lo peor es que, seguramente, la prensa también compró esa mentira. Seguro que tú lo creíste también (si te has enterado) pues demuestras ser un fuerte apoyo para el terrorista islámico Hamás. ¿Apoyas también a ISIS?

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Fulminador”

    ¿Así que la prensa informó libremente desde Gaza en la guerra? En un comunicado de la Asociación de Prensa Extranjera, publicado en Jerusalén el 11/8/2014, la APE “protesta, en los términos más enérgicos, por los flagrantes, incesantes, contundentes y poco ortodoxos métodos empleados por las autoridades de Hamás y sus representantes contra periodistas visitantes internacionales en Gaza durante el mes pasado”. La declaración continuaba “no se puede evitar que los medios reporten informes por medio de amenazas o presión, negando así a sus lectores y televidentes, una imagen objetiva desde el terreno”. ¿Tú estas más enteradito que la APE, ­verdad?