La Operación Margen Protector 2014
500 palabras que deberíamos saber sobre la Operación Margen Protector
La Guerra Israel-Hamás 2014 comenzó por los duros problemas internos de Hamás. Hamás disfrutaba de un presupuesto basado en el dinero que llegaba de países como Qatar y el cobro de impuestos sobre productos que entraban a través de túneles que unían Gaza con Egipto. Cuando el Presidente egipcio A-Sissi derrocó al régimen islamista de Mursi (que apoyaba a Hamás), cerró los túneles, acusando a Hamás de matar militares egipcios mientras ayudaban a los Hermanos Musulmanes. Hamás era incapaz de pagarle a los 42.000 funcionarios públicos que había nombrado para sustituir a los que les eran leales a la Autoridad Palestina que, irónicamente, continuaron recibiendo sus salarios desde Cisjordania. El desempleo en Gaza llegó al 46% (el 58% personas en edad de trabajar, menores de 30 años), y el PIB/cápita se situó en solamente 4 dólares diarios. Hamás intentó acordar un gobierno de unidad nacional (con la Autoridad Palestina) para que ésta «pague» el sueldo de sus empleados islamistas de Gaza. Para sobrevivir, Hamás necesitaba dinero urgentemente y alcanzar una cohesión interna para distraer el enojo latente contra ellos: nada mejor que atacar a Israel.
La gran mentira palestina fue el número de muertos civiles en Margen Protector. El 1/12/2014 el Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo Meir Amit informó en un detallado análisis, nombre por nombre, las 1.598 víctimas mortales palestinas en la Operación Margen Protector, que constituían el 75% de los que murieron. De las fatalidades que pudieron ser identificadas, aproximadamente el 45% no eran combatientes, mientras que el 55% SI eran combatientes. Cientos de civiles muertos no son motivo para celebrar, pero una proporción de bajas de 1-1 como la que vemos en Margen Protector 2014 es una cifra notablemente baja para los estándares sombríos de la guerra contra terroristas que usan escudos humanos. Los esfuerzos de la coalición en Afganistán, por ejemplo, producen una proporción de 3 a 1 y de 4 a 1 en Irak.
Los terroristas de Hamás se disfrazaban de civiles, disparaban desde edificios civiles, atacaban a civiles israelíes intencionalmente y usaban a civiles palestinos como escudos humanos. Aquí vemos cuatro flagrantes violaciones de la ley de guerra por Hamás. Hamás es un grupo terrorista que viola 16 convenciones internacionales y por lo tanto resulta ridículo centrarse en la democrática Israel y no quien seguro viola la ley internacional.
Israel ha tomado medidas extraordinarias para salvar a civiles palestinos: les lanzaba papeles avisando ataques militares, los llamaba por teléfono hablando en árabe o lanzaban “golpe en el techo”, bombas muy pequeñas avisando que un objetivo iba a ser atacado. Los políticos y militares israelíes saben que muertes inútiles de inocentes son totalmente contraproducentes para Israel, tanto moral como operativamente. Lo llaman el «Síndrome de Kfar Qana». Durante Margen Protector, Hamás ha sido denunciada, por lo menos 3 veces, por usar escuelas de la UNWRA (ONU) para guardar armamento y disparar, desde allí, contra civiles israelíes. Sin embargo, el Consejo de Derechos Humanos de ONU decidió investigar “crímenes de guerra” únicamente de Israel.
¿Cuáles son los puntos más importantes para comprender el comienzo de los combates (guerra 2014)?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Amigable
La Guerra Margen Protector 2014 comenzó por una crisis terrible de Hamás. Ellos recibían su presupuesto de dos fuentes: dinero en efectivo donado por países como Qatar y los impuestos que cobraba por todos los productos que entraban por los túneles que llegaban desde Egipto. Cuando el Presidente egipcio A-Sissi cerró los túneles islamistas, Hamás intentó salvar el descontento y la desocupación en aumento, acordando un gobierno de unidad con la Autoridad Palestina. El aumento de los disparos con cohetes contra Israel era la forma escogida por Hamás para “abrir” sus zonas fronterizas y así volver a recibir el dinero.
Resumen:
Hamás recibía su presupuesto de dinero en efectivo donado por países como Qatar y los impuestos que cobraba por todos los productos que entraban por los túneles que llegaban desde Egipto. Cuando el Presidente egipcio A-Sissi cerró los túneles islamistas, Hamás comenzó a sufrir.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Amigable
La pérdida de ingresos, de los impuestos de los túneles, agravó la precaria situación financiera de Hamás (tras el «golpe» de A-Sissi) y la dejó incapaz de pagarle a los 42.000 funcionarios públicos que había nombrado para sustituir a los que eran leales a la Autoridad Palestina que, irónicamente continuaban recibiendo sus salarios desde Cisjordania. El desempleo en Gaza llegó al 46% (el 58% de personas en edad de trabajar menores de 30 años), y el PIB per cápita se situó en menos de la mitad que en la Ribera Occidental, con un promedio de alrededor a $4 por día.
Resumen:
La pérdida de ingresos agravó la precaria situación financiera de Hamás (tras el «golpe» de A-Sissi) y la dejó incapaz de pagarle a los 42.000 funcionarios públicos que había nombrado para sustituir a los que eran leales a la Autoridad Palestina.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Amigable
El uso de los túneles, por parte de Hamás, para el contrabando de armas y mercancías para Gaza, así como los túneles ofensivos, era un fenómeno conocido. Sin embargo, lo descubierto durante esta guerra fue algo a una escala totalmente diferente: una red de 32 túneles subterráneos de ataque, con múltiples ramas y salidas en diferentes fases de construcción, muchos destinados a penetrar profundamente bajo las fronteras israelíes, con la capacidad para facilitar el paso de cientos o miles de terroristas armados, en una misión de masacre masiva contra el corazón de Israel. Esos túneles causaron, también, la terrible guerra.
Resumen:
El uso de los túneles del Hamás, para el contrabando de armas y mercancías para Gaza, así como túneles ofensivos, era un fenómeno conocido. Sin embargo, lo descubierto durante esta guerra fue algo a una escala totalmente diferente: una red de 32 túneles subterráneos de ataque.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Amigable
Hamás creía que al unirse a la Autoridad Palestina en un gobierno de unidad nacional, Israel levantaría las limitaciones impuestas a Gaza después de la Operación Pilares Defensivos (2012), crisis que se agravó con el derrocamiento del régimen de la Hermandad Musulmana (Mursi), que los apoyó desde Egipto en el verano del 2013. Para colmo, el nuevo Presidente de Egipto, A-Sissi, cerró e inundó cientos de túneles bajo la frontera entre Gaza y Egipto, usados para pasar bienes y armas hacia Gaza. Los productos que entraban pagaban impuestos a Hamás. Bloqueados por todos lados, Hamás necesitaba conseguir una frontera abierta.
Resumen:
Hamás creía que al unirse a la Autoridad Palestina en un gobierno de unidad nacional, Israel levantaría las limitaciones impuestas a Gaza después de la Operación Pilares Defensivos (2012). Bloqueados por todos lados, Hamás necesitaba conseguir una frontera abierta.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
La dinámica hacia la guerra se aceleró cuando en la noche del 12/6/2014, terroristas de Hamás en Cisjordania secuestraron a tres adolescentes israelíes luego de obligarlos a subir a un auto en una parada de autobús, fuera del asentamiento cisjordano de Alón Shvut (Gush Etzion). El plan fue orquestado y diseñado por un líder de Hamás que reside en Turquía, deportado por Israel en el 2010. Eyal Yifraj, Naftali Frankel y Guilad Shaar, los tres adolescentes, fueron secuestrados y asesinados. Israel salió a buscarlos, atacando a Hamás en Cisjordania quien aumentó, a la par, sus disparos con cohetes desde Gaza.
Resumen:
La dinámica hacia la guerra se aceleró cuando en la noche del 12/6/2014, terroristas de Hamás en Cisjordania secuestraron a tres adolescentes israelíes luego de obligarlos a subir a un auto en una parada de autobús.
¿Qué falacias fueron adoptadas por parte de la opinión pública mundial a la hora de evaluar la guerra de Gaza del 2014?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
En la guerra de Gaza 2014 vimos una verdad fundamental que se debiera tener en cuenta y que personas que han perdido su brújula moral no reconocen: si Hamás hubiera querido detener la guerra, todo lo que habría tenido que hacer era dejar de disparar contra Israel. Esto fue demostrado, por el hecho, que Israel aceptó once propuestas de alto al fuego a las que Hamás se negó. Sin embargo, todos estos antecedentes, que debieran haber formado opiniones acerca de la guerra de Gaza, encontraron poca o ninguna expresión en el discurso internacional sobre esta última ronda del conflicto armado.
Resumen:
Si Hamás hubiera querido detener la guerra, todo lo que habría tenido que hacer era dejar de disparar contra Israel. Esto fue demostrado, por el hecho, que Israel aceptó once propuestas de alto al fuego a las que Hamás se negó
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Una gran mentira en la narrativa pro-palestina fue creer que Hamás se había moderado ya que estaba «aislado». El régimen en Gaza no estaba aislado. Hamás lideraba una alianza con grupos terroristas como la Yihad Islámica e hizo un pacto con el Estado Islámico en el Sinaí. Asimismo, recibió entrenamiento y armamento de Irán y Siria. Qatar, que se había convertido en un centro para grupos yihadistas globales, proporcionó ayuda financiera en enormes cantidades . Y, recientemente, Hamás estableció un centro de operaciones en Turquía, desde donde dirigió sendos ataques en Cisjordania. Hamás fue apoyado por el eje islamista sunita.
Resumen:
Una gran mentira en la narrativa pro-palestina fue creer que Hamás se había moderado ya que estaba «aislado». El régimen en Gaza no estaba aislado. Hamás lideraba una alianza con grupos terroristas como la Yihad Islámica e hizo un pacto con el Estado Islámico en el Sinaí.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Una de las mentiras «compradas» por inmorales durante la Guerra 2014 es que Israel seguía «ocupando» Gaza. Se les olvidó, totalmente, que Israel, en agosto del 2005, se retiró unilateralmente, de cada centímetro cuadrado de la Franja de Gaza. Pero, en lugar que disminuyeran los lanzamientos de cohetes con la eliminación de la presencia civil y militar de Israel, la frecuencia de los lanzamientos aumentó dramáticamente, en un 500% al año siguiente, cifra que continuaría elevándose en los años que siguieron. Para el 2007, Hamás había derrocado violentamente a la Autoridad Palestina en Gaza. Hoy, Hamás, es gobierno en Gaza.
Resumen:
Una de las mentiras «compradas» es que Israel seguía «ocupando» Gaza. Se les olvidó, totalmente, que Israel, en agosto 2005, se retiró unilateralmente, de cada centímetro de la Franja de Gaza. Para el 2007, Hamás había derrocado violentamente a la Autoridad Palestina en Gaza.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Una gran mentira en la narrativa pro-palestina es decir que: Israel estaba matando de hambre a la población de Gaza. En el caso de Israel, durante la Guerra del 2014, el ejército israelí dejó pasar unos 6.000 camiones con ayuda humanitaria hacia la Franja de Gaza, incluso mientras la guerra continuaba en todo su vigor. La política siempre fue retener el paso de armas pero dejar pasar productos alimenticios y esto es una actitud totalmente legal y moral, a pesar de los esfuerzos de los adversarios de Israel en caracterizarlo de otra manera. Israel también facilita electricidad a los gazatíes.
Resumen:
Una gran mentira en la narrativa pro-palestina es decir que: Israel estaba matando de hambre a la población de Gaza. En el caso de Israel, durante la Guerra del 2014, el ejército israelí dejó pasar unos 6.000 camiones con ayuda humanitaria hacia la Franja de Gaza.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Una gran mentira en la narrativa pro-palestina fue creer que los túneles de ataque de Hamás no era «nada grave». Teniendo en cuenta que el costo de la construcción de los túneles de Hamás se estimó en alrededor de 90 millones de dólares, es difícil imaginar que el complejo de túneles, forrados de concreto, fue construido para hacer pasar solamente a un pequeño número de terroristas hacia Israel. Más de 30 túneles que entraban en el interior del territorio israelí pudieron haber provocado miles de muertos civiles. Sin embargo, esa amenaza no es grave para algunos inmorales socios del terrorismo.
Resumen:
Más de 30 túneles que entraban en el interior del territorio israelí pudieron haber provocado miles de muertos civiles. Sin embargo, esa amenaza no es grave para algunos inmorales socios del terrorismo.
¿Cuántos muertos civiles palestinos hubo durante la Guerra Margen Protector de Gaza en agosto 2014?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Teniendo en cuenta el interés de Hamás por desprestigiar a Israel y su uso cotidiano de la mentira (Taaqyya), uno podría esperar una mayor cautela por parte de los medios de comunicación a la hora de fijar cifras de muertos. Se debería realizar un esfuerzo mayor por saber si las muertes fueron causadas por el uso de escudos humanos de Hamás o por su táctica de colocar bombas en una extensa zona residencial civil. Frente a esto, fueron evidentemente notables, los esfuerzos hechos por Israel para reducir las víctimas civiles, aliviando el sufrimiento de los palestinos, entregando ayuda humanitaria masiva.
Resumen:
Teniendo en cuenta el interés de Hamás por desprestigiar a Israel y su uso cotidiano de la mentira (Taaqyya), uno podría esperar una mayor cautela por parte de los medios de comunicación a la hora de fijar cifras de muertos.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Un análisis objetivo de datos concretos revela que la proporción entre combatientes y civiles muertos en Gaza 2014 se acerca al 1-1. Cientos de civiles muertos no son motivo para celebrar, pero una proporción de bajas de 1-1 es una cifra notablemente baja para los estándares sombríos de la guerra contra terroristas que usan escudos humanos. Los esfuerzos de la coalición en Afganistán, por ejemplo, producen una proporción de 3 a 1 y de 4 a 1 en Irak. Dadas las tácticas islamistas de lanzar cohetes desde zonas densamente pobladas, el número de víctimas gazatíes podría haber sido infinitamente superior.
Resumen:
La proporción entre combatientes y civiles muertos en Gaza 2014 se acerca al 1-1. Los esfuerzos de la coalición en Afganistán, por ejemplo, producen una proporción de 3 a 1 y de 4 a 1 en Irak.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Al Jazeera publicó (agosto 2014) los nombres de las 1.507 víctimas mortales reconocidas en ese momento, proporcionados por el Ministerio de Salud de Hamás, Al Jazeera, es de Qatar, el principal benefactor de Hamás. Ellos desglosaron la edad y el sexo de los nombres de los muertos revelando un patrón: los hombres en edad para combatir son representados de manera desproporcionada entre los muertos. No puede ser que hombres, entre 20 y 29 años, sean casi la mitad de los caidos. Sin embargo, la mentira que la mayoría de muertos fueron civiles inocentes sigue siendo repetida por inocentes o inmorales.
Resumen:
Al Jazeera publicó (agosto 2014) los nombres de 1.507 víctimas mortales reconocidas en ese momento, proporcionados por Hamás, Los hombres en edad para combatir son representados de manera desproporcionada entre los muertos (confirma que eran soldados).
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
El 1 de diciembre del 2014, el Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo Meir Amit informó en un detallado análisis, nombre por nombre, las 1.598 víctimas mortales palestinas en la Operación Margen Protector, que constituían el 75% de los que murieron. De las fatalidades que pudieron ser identificadas, aproximadamente el 45% no eran combatientes, mientras que el 55% SI lo eran, unas cifras muy diferentes a las presentadas en los medios de comunicación, en donde se asegura que la mayoría de los muertos fueron civiles. Los palestinos son especialistas en faltar a la verdad convenciendo ilusos (lo llaman Taaqyya).
Resumen:
El 1 de diciembre del 2014, el Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo Meir Amit informó en un detallado análisis, que el 45% no eran combatientes, mientras que el 55% SI lo eran, unas cifras muy diferentes a las presentadas en los medios de comunicación.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
La ONU y diversas fuentes palestinas afirmaron que unos 2.100 palestinos en Gaza perdieron la vida. Un análisis del Times (agosto 2014) determinó que la población más sobrerrepresentadas entre los muertos son hombres de 20 a 29 años, más propensos a ser militares, a pesar que representan sólo el 9% de la población. Ellos (el 9%) representan más de un tercio de los muertos palestinos. Mientras, mujeres y niños menores de 15 años, menos propensos a ser combatientes, que representan el 71% de la población, representan 1/3 de esos muertos. Esos datos estudiaban 2/3 de los muertos. Son datos contundentes.
Resumen:
La ONU y diversas fuentes palestinas afirmaron que unos 2.100 palestinos en Gaza perdieron la vida. Un análisis del Times (agosto 2014) determinó que la población más sobrerrepresentadas entre los muertos son hombres de 20 a 29 años, soldados, a pesar que son 9% de la población.
¿Israel ha hecho un uso desproporcionado de su fuerza física o ha violado las leyes de la Guerra en Margen Protector 2014?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
La conducta del ejército israelí, de derribar los lugares de almacenamiento de cohetes, centros de comando, o el ataque contra figuras militares importantes que estaban en edificios civiles es «totalmente legal», en contraste con la forma en que esas acciones era presentadas por los medios de comunicación o por organizaciones como Amnistía Internacional. Lejos de ser «insensibles» por la suerte de los civiles palestinos, que ciertamente eran usados como escudos humanos por Hamás, las FDI fueron mucho más allá de lo requerido legalmente e implementaron todo un sistema de advertencias para contactar y avisar a la población civil de Gaza.
Resumen:
Lejos de ser «insensibles» por la suerte de los civiles palestinos, que ciertamente eran usados como escudos humanos por Hamás, las FDI fueron mucho más allá de lo requerido legalmente e implementaron todo un sistema de advertencias para contactar y avisar a la población civil.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
El 8/7/2014 el portavoz de Hamás, Sami Abu Zuhri, concedió una entrevista al canal de televisión de Hamas, Al-Aqsa TV, diciendo que la táctica de colocar a civiles en los edificios que fueron blancos de Israel «había demostrado ser muy positiva» (para abortar los ataques israelíes). Este hizo un llamado a los palestinos para seguir usando este método en el futuro: «Hacemos un llamado a nuestro pueblo para adoptar esta política, a fin de proteger los hogares palestinos». Al mismo tiempo el Ministerio del Interior de Hamás pidió a los civiles «ignorar las advertencias de Israel para desocupar sus casas».
Resumen:
El 8/7/2014 el portavoz de Hamás, Sami Abu Zuhri, concedió una entrevista al canal de televisión de Hamas, Al-Aqsa TV, diciendo que la táctica de colocar a civiles en los edificios «había demostrado ser muy positiva» (para abortar los ataques israelíes).
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Amnistía Internacional publicó un informe en noviembre del 2014 concluyendo que Israel había cometido «crímenes de guerra» por atacar estructuras civiles. Lo que dijo Amnistía fue citado por muchos, pero ellos inventan la ley. De acuerdo al accionar de los ejércitos occidentales, el mal uso de un edificio civil no se remite, solamente, a atacarlo cuando se dispara desde allí (como indica Amnistía), sino que guardar armas allí o servir de refugio para combatientes, también la transforma en un objetivo legítimo. Con este ejemplo, vemos como organizaciones no gubernamentales buscan ofrecer una lectura politizada del derecho internacional, apoyando a Hamás.
Resumen:
Amnistía Internacional publicó un informe en noviembre del 2014 concluyendo que Israel había cometido «crímenes de guerra» por atacar estructuras civiles. Lo que dijo Amnistía fue citado por muchos, pero ellos inventan la ley.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
En el Primer Protocolo Adicional de los Convenios de Ginebra (1977), en el artículo 51 párr. 5b declara: «[Un] ataque del que pueda esperarse cause muerte incidental de civiles, lesiones a civiles, daños a bienes de carácter civil, o ambas cosas, excesiva en relación a la ventaja militar concreta y directa prevista, está absolutamente prohibido». En otras palabras, si para atacar un objetivo militar concreto, se usaron armas desproporcionadas o murieron civiles inocentes en cantidades desproporcionadas recién allí se podría llegar a acusar a Israel de uso desproporcionado de fuerza. Denuncia un caso concreto… de lo contrario, es pura charlatanería.
Resumen:
En el Primer Protocolo Adicional de los Convenios de Ginebra (1977), en el artículo 51 párr., explica que si se ataca un objetivo militar, se usaron armas desproporcionadas o murieron civiles inocentes desproporcionadamente, recién allí se podría llegar a acusar a Israel.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
El hecho que Hamás utilizó a los civiles palestinos como escudos humanos o que impidió el acceso de sus propios civiles a su red subterránea de túneles y refugios antiaéreos, reservándolos para sus comandantes militares y para el almacenamiento de cohetes, y el hecho que Israel haya desarrollado un amplio plan de centros de refugio, así como también, su sistema defensivo antimisiles (Cúpula de Hierro), no puede ser utilizado para acusar a Israel de «desproporción de fuerzas». Esto solamente puede explicar por qué razón murieron más palestinos que israelíes. La inmoralidad es culpar a Israel por los delitos de Hamás.
Resumen:
El hecho que Hamás utilizó a los civiles palestinos como escudos humanos o que impidió el acceso de sus propios civiles a su red subterránea de túneles no puede ser utilizado para acusar a Israel de «desproporción de fuerzas».
¿Qué medidas ha tomado Israel para limitar las bajas civiles palestinas en Margen Protector 2014?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
¿Por qué Israel se cuida tanto de cuidar a la Ley Internacional de guerra? Las motivaciones a esto son dos: la primera es el marco legal y moral que basa las acciones del ejército de Israel y que está detallado en su Código de Ética titulado «El Espíritu de las FDI». Lo segundo, es el entendimiento, adquirido a través de una sucesión de lecciones amargas, que las víctimas y sufrimiento entre los civiles enemigos pueden obstaculizar la capacidad de Israel para alcanzar los propios objetivos militares. Además, muertes inocentes pueden impedir alcanzar decisiones diplomáticas con importantes consecuencias estratégicas para Israel.
Resumen:
¬¿Por qué Israel se cuida tanto de cuidar a la Ley Internacional de guerra? Por su Código de Ética titulado «El Espíritu de las FDI». Además, entiende que las víctimas y sufrimiento entre los civiles enemigos pueden obstaculizar su capacidad para alcanzar sus objetivos militares.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
En la Franja de Gaza vimos que la gente, influenciada por Hamás, ignoraba las advertencias de las Fuerzas Israelíes de Defensa o incluso se congregaban en las inmediaciones o en los tejados de los edificios, que serían blancos, cuando se les advertía que iban a ser atacados. Israel desarrolló, entonces, el procedimiento «Golpe en el techo». Las FDI lanzan un pequeño proyectil no explosivo en una esquina de la azotea. El resultado es una fuerte explosión suficiente para persuadir a los «escudos humanos» a evacuar el edificio, pero lo suficientemente pequeña como para que el riesgo de bajas sea minimo.
Resumen:
Israel desarrolló el procedimiento «Golpe en el techo». Las FDI lanzan un pequeño proyectil no explosivo en una esquina de la azotea. El resultado es una fuerte explosión suficiente para persuadir a los «escudos humanos» a evacuar el edificio.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Los políticos y militares israelíes saben que muertes inútiles de inocentes son totalmente contraproducentes para Israel, tanto en lo moral como en lo operativo. Lo llaman el «Síndrome de Kfar Qana». El término se refiere a dos incidentes que ocurrieron en la aldea libanesa de Qana, en dos ocasiones distintas (una, en 1996 durante Uvas de la Ira y otra en la guerra del Líbano 2006). En ambas ocasiones, murieron libaneses inocentes y eso provocó mucha presión internacional y la imposición de alto el fuego impuesto contra Israel cuando el ejército hebreo aún no había alcanzado sus objetivos contra Hezbollah.
Resumen:
Los políticos y militares israelíes saben que muertes inútiles de inocentes son totalmente contraproducentes para Israel, tanto en lo moral como en lo operativo. Lo llaman el «Síndrome de Kfar Qana».
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Israel advierte a los palestinos que los va a atacar. Una locura. Las advertencias vienen en varias formas: En primer lugar, advertencias generales, emitidas a los residentes de un barrio o pueblo en el que las operaciones militares de las FDI son inminentes. Estos suelen ser comunicados en volantes lanzados desde un avión, así como también por los avisos que interrumpen las transmisiones de televisión o radio. Así, por ejemplo, un volante distribuido durante la Operación Margen Protector a los residentes de Shuja’iya y Zeitoun les instruyó trasladarse a la ciudad de Gaza antes de las 8:00 a.m. del 16/7/2014.
Resumen:
Israel advierte a los palestinos que los va a atacar. Una locura. Las advertencias vienen en varias formas: volantes lanzados desde un avión, así como también por los avisos que interrumpen las transmisiones de televisión o radio.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Un analista de información geográfica, Dan Smith, extrajo los 12.000 datos puntuales y mostró sus resultados en cuatro mapas separados. Los resultados mostraron que los ataques de las Fuerzas de Defensa de Israel fueron precisos y concentrados. 72% del total de puntos dañados fueron a una distancia de tres kilómetros de la frontera israelí. Esta distancia corresponde con las áreas en las que el ejército israelí dijo estar operando a fin de destruir los túneles terroristas. Por otra parte, el 78% de todas las estructuras destruidas en Gaza estaban dentro de la zona de amortiguamiento de esos tres kilómetros. Fulminante.
Resumen:
Un analista de información geográfica, Dan Smith, extrajo 12.000 datos puntuales y mostró sus resultados en cuatro mapas separados. Los resultados mostraron que el 78% de todas las estructuras destruidas en Gaza estaban dentro de la zona de amortiguamiento de tres kilómetros.
¿Hamás ha violado las leyes de la Guerra en Margen Protector 2014?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Contundente
La «Declaración de la ONU de 1994 sobre las medidas para eliminar el terrorismo internacional» condena inequívocamente y tipifica como delito todas las formas de terrorismo. Además de los instrumentos multinacionales que prohíben el terrorismo, existe una extensa serie de convenios regionales de lucha contra el terrorismo, que abarcan a la Unión Africana, la OEA, la ASEAN, la CEI, SHARC, la Organización de Cooperación de Shanghai, el Consejo de Europa, el Plan de Acción de la UE, la Liga Árabe, y la Organización de la Conferencia Islámica. Son por lo menos 16 convenciones que condenan al terrorismo. Eso es Hamás.
Resumen:
La «Declaración de la ONU de 1994 sobre las medidas para eliminar el terrorismo internacional» condena inequívocamente y tipifica como delito todas las formas de terrorismo. Son por lo menos 16 convenciones que condenan al terrorismo. Eso es Hamás.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Contundente
Además del delito de conspiración e intento de cometer genocidio por parte de Hamás, sus actos constituyen graves crímenes. El Reglamento de La Haya de 1907 (19) estipula en su artículo 25: «El ataque o bombardeo, por cualquier medio, de ciudades, aldeas, viviendas o edificios que no estén defendidos está prohibido». El Protocolo I (1977) Convenios de Ginebra (20) incluye el Artículo 48: prohibición de atacar objetivos civiles, en el artículo 51 (2): prohibición de aterrorizar a la población civil, artículo 51 (4): prohibición de ataques indiscriminados y artículo 57: el deber de minimizar pérdidas de vidas y heridos civiles.
Resumen:
Además del delito de conspiración e intento de cometer genocidio por parte de Hamás, sus actos constituyen graves crímenes. El Protocolo I (1977) Convenios de Ginebra (20) incluye el Artículo 48: prohibición de atacar objetivos civiles.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Contundente
El almacenamiento deliberado de cohetes en Gaza y el lanzamiento de cohetes desde el interior de Gaza o en las proximidades de hospitales, mezquitas, escuelas y casas, en zonas densamente pobladas, para proteger y camuflar emplazamientos de cohetes con el fin de generar, deliberadamente, las acciones militares israelíes contra tales emplazamiento y asi, con ello, poner en peligro a civiles palestinos, constituye UN ENORME CRIMEN DE GUERRA de Hamás. El almacenamiento de los cohetes en escuelas de la UNRWA, en Gaza es, tal vez, un ejemplo típico de este delito, que generó un comunicado de condena de la propia UNRWA.
Resumen:
El almacenamiento deliberado de cohetes en Gaza y el lanzamiento de cohetes desde el interior de Gaza o en las proximidades de hospitales, mezquitas, escuelas y casas, constituye UN ENORME CRIMEN DE GUERRA de Hamás.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Contundente
Las acciones terroristas practicadas por Hamás, tanto sus ataques indiscriminados contra ciudades y civiles israelíes, así como la exposición de sus civiles como escudos humanos, son violaciones del derecho internacional. Como tal, estos constituyen crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, ambos castigables ante la Corte Penal Internacional (CPI), así como también ante los tribunales municipales y los tribunales que son guiados por la jurisdicción penal universal. Estoy esperando que la CPI procese a cada una de estas lacras. La fiscal de la CPI debería recibir una solicitud del Consejo de Seguridad de la ONU para enjuiciar a Hamás.
Resumen:
Las acciones terroristas practicadas por Hamás, tanto sus ataques indiscriminados contra ciudades y civiles israelíes, así como la exposición de sus civiles como escudos humanos, son violaciones del derecho internacional.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Contundente
Que Gaza no sea un estado reconocido es irrelevante. Según el derecho internacional, los actores no estatales (como Hamás) están obligados por las normas consuetudinarias del derecho internacional humanitario, cuando se convierten en parte en un conflicto armado. Hamás posee su propia fuerza militar estructurada, sus instituciones políticas y sociales, y el control de facto sobre un territorio definido y ha lanzado miles de cohetes hacia ciudades israelíes, aterrorizando y poniendo en peligro las vidas de millones de israelíes. Por lo tanto, su liderazgo, sus comandantes y combatientes son punibles por los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra.
Resumen:
Que Gaza no sea un estado reconocido es irrelevante. Según el derecho internacional, los actores no estatales (como Hamás) están obligados por las normas consuetudinarias del derecho internacional humanitario, cuando se convierten en parte en un conflicto armado.
¿Qué han hecho los organismos internacionales y los países de la región en la Guerra de Margen Protector 2014?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Hamás nunca se vio obligada por ninguno de los acuerdos firmados por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) desde 1993, cuando firmó el primero de los Acuerdos de Oslo. De hecho, siempre rechazó, categóricamente, las demandas internacionales para reconocer esos acuerdos pasados. Hamás se negó a detener los ataques militares contra Israel y a reconocer su derecho a existir. Estas fueron las tres condiciones previas que los EE.UU., Rusia, la Unión Europea y la Secretaría de la ONU (agrupados desde el 2003 como el Cuarteto) les presentaron a Hamás para que pudiera ser reconocido por la comunidad internacional.
Resumen:
Hamás nunca se vio obligada por ninguno de los acuerdos firmados por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) desde 1993, cuando firmó el primero de los Acuerdos de Oslo. De hecho, siempre rechazó, categóricamente, las demandas internacionales para reconocerlos.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Cada uno de los tres acuerdos de cese del fuego (2009, 2012 y 2014), alcanzados por Israel con Hamás, por mediación de Egipto, no fueron compromisos vinculantes entre estados, en virtud del derecho internacional. Hamás utiliza el término árabe Tahadiya para describir los cese del fuego, que es una calma, una mínima calma. En ocasiones, los líderes de Hamás hablaron acerca de alcanzar una Hudna, un término islámico sobre una tregua, una tregua que pensaban ofrecerle a Israel en lugar de un tratado de paz. Una hudna puede ser rota cuando se produce un cambio en el equilibrio de poder.
Resumen:
Cada uno de los tres acuerdos de cese del fuego (2009, 2012 y 2014), alcanzados por Israel con Hamás, por mediación de Egipto, no fueron compromisos vinculantes entre estados, en virtud del derecho internacional.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Durante la Operación Margen Protector, varias agencias importantes de la ONU parecían recitar, sin críticas, las reivindicaciones de Hamás. La Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, declaró en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU el 23/7/2014 que «alrededor del 74% de los fallecidos hasta el momento eran civiles». No había manera que supiera, en esa etapa tan temprana, cuál era el porcentaje exacto, pero esa mentira (hoy refutada) fue citada por comentaristas de la BBC o la CNN, moldeando así a la opinión pública internacional y poniéndose al servicio de la narrativa de Hamás.
Resumen:
La Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, declaró en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU el 23/7/2014 que «alrededor del 74% de los fallecidos hasta el momento eran civiles». Esta cifra se demostró como falsa, pero Pillay no se retractó.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Contundente
UNRWA, el Organismo de Asistencia y Obras de la ONU, jugó un papel en el que parecía estar claramente junto a Hamás. En tres ocasiones distintas, 16/7/2014, 22/7/2014 y el 29/7/2014, se encontraron cohetes palestinos que habían sido almacenados en las escuelas de la UNRWA. Hamás, también, disparó cohetes desde las inmediaciones de las instalaciones de la ONU. Para empeorar las cosas, después de descubrir los cohetes, UNRWA se los devolvió a Hamás. Un alto funcionario israelí le dijo al Times de Israel: «En otras palabras, UNRWA entregó los cohetes de Hamás que bien podrían haber sido disparados hacia Israel».
Resumen:
UNRWA, el Organismo de Asistencia y Obras de la ONU, jugó un papel en el que parecía estar claramente junto a Hamás. En tres ocasiones distintas, 16/7/2014, 22/7/2014 y el 29/7/2014, se encontraron cohetes palestinos que habían sido almacenados en las escuelas de la UNRWA.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Contundente
¿Quieres ver como actuó la ONU? Durante la Operación Margen Protector, en julio 2014, el desacreditado Consejo de Derechos Humanos de la ONU pidió el establecimiento de una comisión de investigación para examinar las «violaciones del derecho internacional humanitario» por parte de Israel en el reciente conflicto. Se decidió que un académico canadiense, el profesor William Schabas, encabezaría dicha comisión. Ahora bien, Schabas dimitió el 2/2/2015 después que se reveló que había realizado trabajos de consultoría para la OLP en el 2012. William Schabas ya había dicho que su sueño era llevar a juicio a Benjamín Netanyahu…. Menuda lacra «imparcial».
Resumen:
Durante la Operación Margen Protector, el desacreditado Consejo de Derechos Humanos de ONU pidió el establecimiento de una comisión de investigación para examinar las «violaciones del derecho internacional humanitario». Apenas comenzó la guerra, querían investigar solo a Israel.
¿Cuáles eran los objetivos, las armas y los túneles que tenía Hamás en la Guerra Margen Protector 2014?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Uno de los pilares estratégicos de Hamás del 2014 fue la construcción de una enorme red de túneles para atacar a Israel. Fueron construidos con cemento suficiente para levantar dos hospitales de varios pisos, 20 escuelas, tres torres de apartamentos y muchas estructuras públicas. Eran 32 túneles subterráneos ofensivos con múltiples ramales y salidas en diferentes fases de construcción. En la construcción de estos túneles murieron, por lo menos, 160 niños palestinos de Gaza. Israel se niega a permitir la entrada masiva de cemento y hierro a Gaza, porque Hamás lo usa para fines bélicos y no para la población.
Resumen:
Uno de los pilares estratégicos de Hamás del 2014 fue la construcción de una enorme red de túneles para atacar a Israel. Fueron construidos con cemento suficiente para levantar dos hospitales de varios pisos, 20 escuelas, 3 torres de apartamentos y muchas estructuras públicas.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
El portavoz de las FDI, Teniente Coronel Peter Lerner, explicó por qué la destrucción de los túneles de Hamás era importante. «Hamás tenía un plan. Un ataque coordinado, simultáneo y sorpresivo, dentro de Israel. Planeaban enviar 200 terroristas armados hasta los dientes hacia las poblaciones civiles. Este iba a ser un ataque coordinado. El concepto de las operaciones involucraba 14 túneles ofensivos hacia Israel. Con al menos 10 hombres en cada túnel, se infiltrarían y causarían bajas masivas». Israel terminó destruyendo 32 túneles que podían haber provocado millares de muertos civiles. Por ellos podrían haber entrado miles de terroristas asesinos.
Resumen:
El portavoz de las FDI, Teniente Coronel Peter Lerner, explicó por qué la destrucción de los túneles de Hamás era importante. «Hamás tenía un plan. Un ataque coordinado, planeaban enviar 200 terroristas armados hasta los dientes hacia las poblaciones civiles.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Al término de la guerra Margen Protector 2014, las Brigadas Al-Qassam de Hamás se jactaron de haber disparado «unos 3.600 cohetes» contra Israel, incluyendo: 3344 cohetes Grad/Qassam/Katyusha/morteros (de corto alcance), 65 Fajr 5 (alcance medio), 185 cohetes M75 (alcance medio), 22 J80 (alcance medio) y 11 R160 (largo alcance). Los depósitos y posiciones de los cohetes se localizaban, generalmente, bajo tierra. Para escapar, después de disparar o para recargar los lanzacohetes, los combatientes de Hamás se ocultaban o se ubicaban en túneles. Si antes de la guerra Hamás tenía 6000 cohetes, puedes calcular los que quedan y se siguen fabricando…
Resumen:
Al término de la guerra Margen Protector 2014, las Brigadas Al-Qassam de Hamás se jactaron de haber disparado «unos 3.600 cohetes» contra Israel, incluyendo: 3344 cohetes Grad/Qassam/Katyusha/morteros (de corto alcance), 65 Fajr 5 (alcance medio), 185 cohetes M75 (alcance medio).
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Muchos de los cohetes que tenían los islamistas en 2014 fueron proporcionados por Irán y Siria o robados del arsenal libio. Buques de guerra iraníes entregaron sus armas en puertos de Sudán o Siria, y de allí fueron introducidos por la frontera entre Egipto y Gaza, transportados a través de túneles hacia Gaza. Después que las rutas de contrabando de cohetes desde Egipto fueron bloqueadas y destruidas por orden del Presidente egipcio A-Sissi, Hamás y sus organizaciones asociadas establecieron fábricas de cohetes en la propia Gaza, para la fabricación de los cohetes Qassam, Grad y M75. Menuda gentuza defiendes tú…
Resumen:
Muchos de los cohetes que tenían los islamistas en 2014 fueron proporcionados por Irán y Siria o robados del arsenal libio. Buques de guerra iraníes entregaron sus armas en puertos de Sudán o Siria, y de allí fueron introducidos por la frontera entre Egipto y Gaza.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Según la inteligencia israelí, las fuerzas terrestres de Hamás llegaban a los 16.000 hombres (antes de Margen Protector). Las «Fuerzas de combate de Hamás se dividían en seis brigadas regionales, cada una de 2.000 a 3.500 soldados», escribió el New York Times. Cada batallón de Hamás era «responsable de la excavación (de sus túneles) y probablemente de las operaciones en tiempo de guerra». En sus propias publicaciones, Hamás afirma que su fuerza militar asciende a 30.000 combatientes. Además, agrégale 6.000 cohetes, que poseían antes de la guerra 2014 (disparó aproximadamente 3.500) y, repíteme ahora, la chorrada de «pobrecitos los palestinos».
Resumen:
Hamás afirma que su fuerza militar asciende a 30.000 combatientes (2014). Además, agrégale 6.000 cohetes, que poseían antes de la guerra 2014 (disparó aproximadamente 3.500) y, repíteme ahora, la chorrada de «pobrecitos los palestinos».
¿Qué ha sucedido en las escuelas de la ONU en Gaza durante la Guerra Margen Protector 2014?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
Entre el 21/7/2014 al 3/8/2014 (Margen Protector) Israel atacó siete veces refugios de UNRWA en Gaza. Los incidentes se produjeron por el disparo de artillería, morteros o misiles, que se detonaron en o cerca de las instalaciones de la UNRWA, las cuales se utilizan como refugios para civiles y, a veces, para terroristas palestinos. Como resultado, al menos 44 civiles, entre ellos 10 miembros del personal de la ONU, murieron. Durante el conflicto entre Israel y Gaza, se estimó que 200.000 personas (10% de la población de Gaza) se refugiaron en escuelas de la UNRWA. Parte de ellos eran terroristas.
Resumen:
Entre el 21/7/2014 al 3/8/2014 (Margen Protector) Israel atacó siete veces refugios de UNRWA en Gaza. Los incidentes se produjeron por el disparo de artillería desde allí. Como resultado, al menos 44 civiles, entre ellos 10 miembros del personal de la ONU, murieron.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
El 27/4/2015, se publicó un resumido informe de la comisión de investigación nombrada por el Secretario General de la ONU sobre el abuso de las instalaciones de la ONU durante la Operación «Margen Protector», en Gaza, en el verano de 2014. El informe señala que en siete de diez casos fueron dañadas las escuelas de la ONU por los disparos de las FDI (Tzahal), aunque el informe evita «culpar» por esto a Israel. Además, el informe se refiere, por primera vez, a la utilización de las instalaciones de la ONU por militares armados palestinos. Parece que estos se van avivando…
Resumen:
El 27/4/2015, se publicó un resumido informe de la comisión de investigación nombrada por el Secretario General de la ONU sobre el abuso de las instalaciones de la ONU durante la Operación «Margen Protector», en Gaza, por los palestinos, en el verano de 2014.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Normal
El 27/4/2015 se publicó un informe de la comisión de investigación ordenada por el Secretario General de ONU sobre Margen Protector 2014. Un informe balanceado en donde condenaba a Hamás por disparar y esconder terroristas desde instalaciones de la ONU. Podemos suponer que las conclusiones del Informe de la Comisión del Secretario General jugarán su papel ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, como parte de su investigación preliminar. También debería servirle a la comisión de investigación del Consejo de Derechos Humanos (Comité Mkgaoon-Davis), aunque dicho Consejo ha demostrado miles de veces su parcialidad anti-israelí y su inmoralidad perenne.
Resumen:
El 27/4/2015 se publicó un informe de la comisión de investigación ordenada por el Secretario General de ONU sobre Margen Protector 2014. Un informe balanceado en donde condenaba a Hamás por disparar y esconder terroristas desde instalaciones de la ONU.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Contundente
En tres ocasiones, el 16/7/2014, 22/7/2014 y el 29/7/2014, la UNWRA anunció que se habían encontrado cohetes en sus escuelas. UNRWA denunció que habian grupos responsables de «violaciones flagrantes de la neutralidad de su sedes». Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), declararon que «Hamás elige dónde se llevan a cabo estas batallas y, a pesar de los esfuerzos de Israel para evitar víctimas civiles, Hamás es el responsable de la trágica pérdida de vidas civiles. Específicamente, en el caso de las instalaciones de la ONU, debemos reconocer el abuso reiterado de las instalaciones por parte de Hamás». Tenían razón.
Resumen:
En tres ocasiones, el 16/7/2014, 22/7/2014 y el 29/7/2014, la UNWRA anunció que se habían encontrado cohetes en sus escuelas. UNRWA denunció que habian grupos responsables de «violaciones flagrantes de la neutralidad de su sedes».
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Contundente
En una escuela de la UNRWA en Rafah, Hamás (y otros) trasladó y colocó cuerpos de «víctimas» (que habían muerto en otro lugar» al patio de la escuela para «deleite» de fotógrafos poco profesionales. El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, condenó enérgicamente el ataque israelí, calificándolo de «ultraje moral y acto criminal». El Departamento de Estado dijo estar horrorizado por el “vergonzoso” ataque de Israel a la escuela de la UNRWA y dijo que «Israel debe hacer más para cumplir con sus propias normas y evitar víctimas civiles». Al ver las fotos de la manipulación, silenciaron sus condenas.
Resumen:
En una escuela de la UNRWA en Rafah, Hamás (y otros) trasladó y colocó cuerpos de «víctimas» (que habían muerto en otro lugar» al patio de la escuela para «deleite» de fotógrafos poco profesionales.
¿Qué es el procedimiento Hanibal?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
El día 1/8/2014, un atacante suicida de Hamás atacó una unidad de las FDI en Rafah, matando e hiriendo a varios soldados. El cuerpo del Teniente Hadar Goldin no fue hallado y era evidente que había sido secuestrado y llevado a través de un túnel profundo a Rafah. Se declaró un «Procedimiento Haníbal» que es utilizado en los «primeros minutos y horas después de un posible secuestro» (dice el periodista Anshel Pfeffer) «cuando los comandantes en el campo creen que un soldado puede haber sido secuestrado por el enemigo». El fuego militar es utilizado para bloquear posibles rutas de escape.
Resumen:
El día 1/8/2014, un atacante suicida de Hamás atacó una unidad de las FDI en Rafah, matando e hiriendo a varios soldados. El cuerpo del Teniente Hadar Goldin no fue hallado y era evidente que había sido secuestrado y llevado a través de un túnel profundo a Rafah.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
El «Procedimiento Haníbal» es una medida de proporcionalidad táctica, destinada al uso selectivo y raro, en una situación específica de combate asimétrico entre las fuerzas de un ejército organizado contra elementos armados, incluyendo terroristas. Se aplica cuando terroristas voluntaria y deliberadamente abusan y socavan las normas aceptadas en conflictos armados y el derecho internacional humanitario, incluyendo el protegerse a sí mismos en medio de la población civil, mientras ellos utilizan su población civil para lograr sus objetivos. Si no se toman estas medidas muchos más civiles israelíes estarian en peligro porque los terroristas exigirán la liberación de miles de asesinos.
Resumen:
El «Procedimiento Haníbal» se aplica cuando terroristas voluntaria y deliberadamente abusan y socavan las normas aceptadas en conflictos armados y el derecho internacional humanitario, incluyendo el protegerse a sí mismos en medio de la población civil.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
El «Procedimiento Haníbal» tiene por objeto evitar las medidas que inevitablemente conducirán a la puesta en peligro de la vida de un número significativo de personas a través de una liberación en masa y el retorno a la actividad, de cientos y, posiblemente, miles de terroristas. De la misma manera, se pretende evitar situaciones de períodos largos e interminables (a veces durante varios años como en el caso Shalit) de prisión y negociación de rehenes. De esta manera también se pretende evitar el fortalecimiento de las capacidades financieras, políticas y operativas de la organización terrorista que secuestró a los israelíes.
Resumen:
El «Procedimiento Haníbal» tiene por objeto evitar las medidas que inevitablemente conducirán a la puesta en peligro de la vida de un número significativo de personas a través de una liberación en masa y retorno a la actividad, de cientos y, posiblemente, miles de terroristas.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Amigable
El «Procedimiento Haníbal» implica el uso de una cantidad de fuerza necesaria para frustrar cualquier secuestro potencial de soldados o civiles israelíes, destruyendo las vías de evacuación y previniendo situaciones de rehenes/extorsión/tortura. Ante los estrictos requisitos del derecho internacional en los conflictos armados, que limitan el uso de fuerza en situaciones que pudieran causar incidentalmente pérdidas de vidas a civiles o lesiones a civiles, y sólo en situaciones dictadas por la ventaja militar concreta y directa prevista, la fuerza utilizada en este procedimiento debe ser estrictamente proporcional a la consecución de ese objetivo militar. Podría llegar a morir el secuestrado.
Resumen:
El «Procedimiento Haníbal» implica el uso de una cantidad de fuerza necesaria para frustrar cualquier secuestro potencial de soldados o civiles israelíes, destruyendo las vías de evacuación y previniendo situaciones de rehenes/extorsión/tortura.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Izquierda radical con un tipo de tono Amigable
En el secuestro del Teniendo Goldin en Rafah el 1/8/2014, se informó que se ponía en marcha el «Procedimiento Haníbal» pero al final no se usó. Se determinó luego de la investigación que el Teniente Goldin fue asesinado ya en el ataque inicial y su cadáver fue tomado por combatientes de Hamás como moneda de cambio. Hamás afirmó desde el comienzo que 130 civiles palestinos murieron por el contraataque israelí pero la misma investigación ubicó a 41 personas, entre ellas 12 combatientes de Hamás, que fueron los que perdieron la vida. Otra de las mentiras clásicas del grupo terrorista Hamás.
Resumen:
En el secuestro del Teniendo Goldin en Rafah se informó que se ponía en marcha el «Procedimiento Haníbal» pero al final no se usó. Se determinó luego de la investigación que el Teniente Goldin fue asesinado en el ataque inicial y su cuerpo aún no ha sido recuperado (2021).
Resúmen de los sucesos de Margen Protector 2014 y el cese de fuego alcanzado
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
La Operación Margen Protector se extendió durante 50 días de conflicto en donde Hamás, y otros grupos terroristas, dispararon 4.258 cohetes y un sinnúmero de obuses morteros contra civiles israelíes. Israel respondió con 5.226 ataques aéreos y una campaña terrestre limitada. El número verdadero de muertos en Gaza sigue siendo una pregunta abierta, pero se ha estimado en más de 2.100 combatientes y civiles. Israel sufrió 74 muertos. Si el sistema Cúpula de Hierro no hubiese interceptado 735 cohetes disparados desde Gaza y que se dirigían directamente hacia zonas densamente pobladas, el número de bajas israelíes habría sido incalculablemente mayor.
Resumen:
La Operación Margen Protector se extendió durante 50 días de conflicto en donde Hamás, y otros grupos terroristas, dispararon 4.258 cohetes y un sinnúmero de obuses morteros contra civiles israelíes. Israel respondió con 5.226 ataques aéreos y una campaña terrestre limitada.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
En un esfuerzo por localizar a los adolescentes secuestrados (Eyal Yifraj, Naftali Frankel y Guilad Shaar) y detener a los autores, el ejército israelí lanzó la Operación «Guardián de Hermanos», el mayor despliegue militar en Cisjordania desde el comienzo de la segunda Intifada en 2002. Al mismo tiempo, Israel realizó una ofensiva masiva contra las instituciones de Hamás que habían comenzado a renacer en Cisjordania, muchas reavivadas por las decenas de terroristas convictos, liberados por Israel y con permiso de regresar a Cisjordania como parte del acuerdo Guilad Shalit, 51 de los cuales fueron detenidos de nuevo durante la operación.
Resumen:
En un esfuerzo por localizar a los adolescentes secuestrados (Eyal Yifraj, Naftali Frankel y Guilad Shaar), el ejército israelí lanzó la Operación «Guardián de Hermanos», el mayor despliegue militar en Cisjordania desde el comienzo de la segunda Intifada en 2002.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
Hablemos de los datos militares concretos. Casi la totalidad de las actividades del ejército israelí se concentraron en zonas de Gaza cercanas a la frontera con Israel, donde las entradas a decenas de túneles secretos habían sido descubiertas y donde Hamás había escondido cientos de cohetes y lanzadores de morteros en infraestructuras civiles. En ningún momento de la guerra, las fuerzas terrestres israelíes entraron más allá de los tres kilómetros en Gaza, y sólo para destruir los túneles y lanzacohetes que fueron descubiertos. Las fuerzas en tierra de las FDI permanecieron alejadas de los principales centros de población de Gaza.
Resumen:
Casi la totalidad de las actividades del ejército israelí se concentraron en zonas de Gaza cercanas a la frontera con Israel, donde las entradas a decenas de túneles secretos habían sido descubiertas y donde Hamás había escondido cientos de cohetes.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
En la primera semana de agosto 2014 Israel retiró sus fuerzas terrestres de Gaza. Treinta y dos túneles ofensivos, con múltiples entradas y salidas, fueron descubiertos y destruídos. Israel afirmó haber alcanzado sus objetivos. Se acordó un alto al fuego temporal de 72 horas, desde la medianoche del 10/8; luego fue extendido por cinco días y, a petición de los egipcios, se extendió por más de 24 horas, para finalizar en la medianoche del 19 de agosto. Ocho horas antes de la expiración de la prórroga del 19/8/2014, una salva de 50 cohetes fue lanzada desde Gaza contra ciudades israelíes.
Resumen:
En la primera semana de agosto 2014 Israel retiró sus fuerzas terrestres de Gaza. Treinta y dos túneles ofensivos, con múltiples entradas y salidas, fueron descubiertos y destruídos. Israel afirmó haber alcanzado sus objetivos.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
Cuando Israel comenzó a atacar a los líderes de Hamás el 19/8/2014, los islamistas palestinos debieron rendirse a la evidencia. Durante otra semana, Hamás seguiría disparando 100 cohetes diarios contra Israel e Israel iría respondiendo con ataques de su fuerza aérea, hasta que se silenciaron los disparos. Una declaración del 26/8/2014 emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores egipcio anunció que los líderes israelíes y palestinos habían llegado a un acuerdo de alto al fuego indefinido, efectivo a las 7 PM de esa noche. Hoy, Israel y Hamás mantienen el alto el fuego hasta una posible nueva ronda de combates.
Resumen:
Cuando Israel comenzó a atacar a los líderes de Hamás el 19/8/2014, los islamistas palestinos debieron rendirse a la evidencia. Durante otra semana, Hamás seguiría disparando 100 cohetes diarios hasta que se silenciaron los disparos.