¿Cómo concluyó la Guerra de Yom Kipur desde el punto de vista territorial, político y humano?

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    A propuesta del Secretario General de la ONU, Kurt Waldheim, se acordó el envío a la zona de conflicto de fuerzas de interposición de países que no hubiesen intervenido, directa o indirectamente, en el conflicto y tuviesen buenas relaciones con los contendientes. La expedición de paz estaba formada por miembros de los ejércitos de Austria, Finlandia y Suecia. El acuerdo de alto el fuego entre Israel y Egipto se firmó el 11/11/1973 en el kilómetro 101 de la ruta que unía Suez y El Cairo, acordando fórmulas de intercambio de prisioneros y suministros de alimentos y combustible al Tercer Ejército.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Egipto e Israel mantuvieron negociaciones secretas que llevaron (el 18/1/1974) a la separación de ambos ejércitos, hasta ese momento fijos en las posiciones del 27/10/1973. El acuerdo estableció la salida del ejército israelí de la zona occidental del canal de Suez y la creación de una línea de separación de 11 kilómetros en la que se desplegaría la fuerza de las Naciones Unidas, limitándose el número de tropas de ambos bandos y la capacidad de la ONU para inspeccionar el cumplimiento de los acuerdos. Así culminaba la situación en el frente militar egipcio de la Guerra de Yom Kipur 1973.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Las negociaciones sirio-israelíes culminaron el 31/5/1974. Israel se retiraba de la zona Este, ocupada en los Altos del Golán durante el conflicto, un terreno peligrosamente cercano a la capital de Siria, Damasco. Israel iba a ubicarse en las posiciones del alto el fuego de 1967 y se establecía un complejo intercambio de prisioneros que aún se cuestiona por la parte israelí, estableciéndose una línea de interposición de fuerzas de la ONU. Esta línea de cese de fuego se mantuvo en completo silencio durante 40 años lo que nos demuestra el duro golpe amedrentador que sufrieron los sirios en esta guerra.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Tras los acuerdos del alto el fuego, Egipto e Israel iniciaron conversaciones reservadas bajo el patrocinio de Estados Unidos destinadas, en un futuro lejano, a fomentar un acuerdo de paz estable entre los dos países. La situación se vio favorecida, por un lado, por el impacto emocional en la sociedad israelí y, por otro por las posiciones de Sadat que, alejándose de las tesis soviéticas, buscaba estabilizar su política internacional alineándose a Estados Unidos (y a Israel). Así, el 10/10/1975, las delegaciones de Israel y Egipto firmaron un Convenio en Ginebra muy alentador. Tras unos años, se firmaría la paz.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    El 10/10/1975, delegaciones de Israel y Egipto firmaron un Convenio en Ginebra que decía: 1) Israel abandonaba los campos petrolíferos de Abu Rodeis. Estados Unidos supliría a Israel, 2) Retirada israelí de parte del Sinaí, 3) Israel y Egipto colocarían bases de vigilancia en terrenos del otro (en Sinaí), 4) Egipto se comprometió a levantar los bloqueos en el Mar Rojo y permitir el paso por el Canal de Suez de buques que suministrasen material no militar a Israel, 5) Egipto renunció a la guerra unilateral y a efectuar amenazas contra Israel salvo que éste atacase a un país árabe.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Egipto sintió que moralmente se resarcía de las humillantes derrotas anteriores, por fin podía asestarle un golpe a Israel para que lo tomaran en serio, restableciendo un “cierto equilibrio simbólico” con Israel. Esto facilitó que el principal país árabe se alejase de las tesis soviéticas y se acercase más a las de EE.UU., mientras que Siria mantuvo su vinculación a la URSS. La aproximación de Egipto al mundo occidental favorecería diversos acuerdos con Israel (Sinaí I y Sinaí II), que culminaron en los acuerdos de Camp David unos años después. En 1977 Sadat visitó Israel facilitando el acuerdo de paz.

     

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Las implicaciones internacionales de la Guerra de Yom Kipur fueron mucho más allá del ámbito político: el embargo petrolero a Occidente y la rebaja de la producción de los países árabes productores de petróleo, en represalia por su respaldo a Israel, desencadenó la drástica subida del crudo y una crisis en las economías industrializadas tras casi tres décadas de crecimiento ininterrumpido. Paradójicamente, Israel no sufrió esta crisis de suministro gracias a algunos pozos que conservó en el Sinaí. En la ONU, se conformó un bloque automático de países islamo-fascistas y países no alineados que votaban contra Israel. Estos aún coactúan.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    La Guerra de Yom Kipur fue un duro golpe emocional para Israel aunque militarmente hablando, Israel logró una milagrosa victoria aventajando la superioridad egipcio-siria en temas de misiles tierra-aviones. Preguntado por Golda Meir, Sadat explicó (en su visita a Israel en 1977) que había atacado a Israel en 1973 ya que, de lo contrario, él iba a tener que llegar a Israel de rodillas en vez de negociar de igual a igual. En Israel comenzaron a conformarse sendos movimientos de protesta contra el “Mejdal” (el bochornoso fracaso), movimientos que terminaron por llevar a la oposición del Likud al poder (1977).

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    En la Guerra de Yom Kipur, 2.688 israelíes perdieron la vida y otros 7.251 fueron heridos. Cayeron cono prisioneros 294 soldados y fueron derribados 102 aviones de combate. 1.063 tanques sufrieron daños y 407 de ellos quedaron fuera de circulación. Si sumamos los datos de Egipto y de Siria (no facilitados por ellos) se calcula que murieron 20.000 personas y otros 35.000 sufrieron heridas. Fueron tomados 8.811 prisioneros y fueron derribados 555 aviones de combate. Fuera de eso, 2.250 tanques fueron inmovilizados, 570 cañones, 43 baterías misiles tierra-aire y 18 barcos de combate. Territorialmente, no hubo grandes modificaciones de fronteras.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Desde el punto de vista militar Israel logró una victoria clara. Desde el punto de vista político el ataque sorpresa acusaba errores de “concepción militar” muy graves, reforzando la posición árabe en el momento de negociar. Ya no se trataba de los mismos egipcios (y sirios) que habían sido humillados en 1967, ahora se trataba de un ejército que había dañado militar y moralmente en especial, a Israel. Los militares israelíes fueron acusados de negligencia, específicamente (e injustamente) al Jefe del Estado Mayor, David Elazar, quien fue despedido (y falleció de un ataque al corazón en 1976, con 50 años).

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    La sensación de amargura de la población por la ineptitud del gobierno provocó que se llamase a una Comisión de Investigación Estatal presidida por el juez Presidente de la Corte Suprema de Justicia Shimón Agranatt y conformada por el juez Moshé Landau, el Contralor del Estado Itzjak Nebnatzel, y los ex-Jefes del Estado Mayor del Ejército Ygal Yadin y Jaim Laskov. Esta comisión estudiaría los motivos que llevaron al gobierno a cometer la “negligencia” en Yom Kipur 1973. La Comisión encontró culpables y despidió al Jefe del Estado Mayor y al Jefe de Aman, “obviando” la responsabilidad de los políticos.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    El 22 de octubre, el Consejo de Seguridad adoptó la Resolución 338 que pedía a “todas las partes que al presente combaten, que cesen toda hostilidad y den por terminada toda actividad militar inmediatamente”. La votación se produjo durante el día en que las fuerzas israelíes habían aislado al Tercer Ejército egipcio y se aprestaban a destruirlo. Israel estaba en posición de conquistar la capital, El Cairo. Pese al éxito último de las Fuerzas de Defensa israelíes en el campo de batalla, la guerra fue considerada un fracaso diplomático y militar. Un total de 2.688 soldados israelíes perdieron la vida.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Refutador”

    La Guerra de Yom Kipur de 1973, demostró nuevamente que los enemigos árabes se podían permitir perder una guerra tras otra sin que su existencia se viera amenazada y sin poner en peligro a su población civil. Pero si Israel perdía una sola guerra, podría esto significar el fin del estado judío, la masacre de su población civil y el traslado de los sobrevivientes fuera de su país. Tal vez esta realidad fue la que motivó a los soldados israelíes a luchar intensamente en defensa de su país. Moshé Dayan, Ministro de Defensa, dijo “el tercer templo está en peligro”.