¿Es correcto llamar “Intifada” al fenómeno de la violencia 2015-2016?

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Este enfrentamiento es diferente. Es un nuevo levantamento palestino pero “no de suicidas y explosivos” como lo vimos en la Segunda Intifada; en donde no hay órdenes directas; las demandas por parte de las autoridades palestinas no son tan claras; es mostrado por los mismos palestinos como un levantamiento furtivo, pero que nos trae otra vez la sombra del terror, la muerte y el miedo a todos los rincones del país en las formas más inesperadas e impredecibles, comenzando en Jerusalén, pero expandiéndose a otras ciudades y extendiéndose hacia Cisjordania. Puede transformarse en otra cosa, hasta mayo 2016, así era.

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Siguiendo los patrones de la Segunda Intifada (2000-2004), ésta incluía atentados terroristas masivos, la utilización de armas de fuego, bombas e inclusive con la participación de terroristas suicidas que aumentaban considerablemente el número de muertos ya que resultaba prácticamente imposible desbaratar el ataque de un suicida que quiere asesinar judíos. Aunque (hasta abril 2016) hemos visto casos de uso de armas y de bombas como en el autobús de Jerusalén (18/4/2016), los atentados en ésta ola se caracterizaron más por el uso de cuchillos a manos de lobos solitarios. En éste sentido se parece más a la Primer Intifada (1987).

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Siguiendo los patrones de la Segunda Intifada (2000-2004), ésta incluía atentados terroristas masivos dirigidos por una organización terrorista que, por ejemplo, entregaba al suicida un cinturón o un chaleco explosivo o le facilitaba las armas de fuego para que los terroristas pudiesen aumentar el daño que podían provocar. Aunque (hasta abril 2016) hemos visto casos de uso de armas y de bombas como en el autobús de Jerusalén (18/4/2016), los atentados en ésta ola se caracterizaron más por el uso de cuchillos a manos de lobos solitarios. En éste sentido se parece un poco más a la Primer Intifada (1987).

  • Estás viendo un tipo de respuesta “Izquierda Radical”, “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”

    Siguiendo los patrones de la Segunda Intifada (2000-2004), ésta incluía atentados terroristas masivos de personas que habían sido enviadas por un grupo terrorista que colaboraba con otro…. Por ejemplo, el Tamzin de la OLP colaboraba y coordinaba sus acciones terroristas con el islamista Hamás. Actualmente, la Autoridad Palestina (OLP) es quien ha incitado a la violencia fisica pero se ha mantenido a un lado “no reconociendo” que las personas estaban actuando como lo hacían, producto de sus mentiras y falsedades (por ejemplo, las mentiras en relación a la mezquita de Al-Aqsa). Además, actualmente, no hay colaboración sino competencia contra Hamás.