¿Qué quieren decir los tipos de Tonos de una repuesta?
- Amigable: Por tu mente y corazón para explicarle a quien no tiene porque saber.
- Corrector: El argumento del otro tiene errores, corrige y muestra quien sabe.
- Refutador: La persona cree que es gratis agredir al “judío”, que él sea quien se justifica.
- Fulminador: La otra persona cree que agredir al judío es gratis, ¡es hora de decir basta!
¿Cuál fue la estrategia o las distintas estrategias del gobierno de Israel?
-
Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Corrector”
La estrategia inicial del Operativo “Paz para la Galilea” incluía un plano militar y un plano político. El militar consistía en la destrucción de las bases palestinas en el sur del Líbano hasta una franja de 40 kilómetros de profundidad en territorio libanés, en el cual, una vez retirado Israel, quedarían al mando tropas cristianas maronitas, entrenadas y pertrechadas por Israel, lo que luego sería conocido como Ejército del Sur del Líbano. En el plano político, se trataba de establecer la hegemonía cristiana en el Líbano todo, y el establecimiento de un gobierno cristiano pro-israelí, al mando de Bashir Gemayel.
-
Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Corrector”
La estrategia declarada del Operativo “Paz para la Galilea”, en aquella época, fue la de “lograr 40 kilómetros para 40 años de paz” en la frontera entre Israel y el Líbano. La idea era alejar el rango de tiro de los cohetes que la OLP lanzaba contra los poblados norteños israelíes, creando colchón de seguridad. También se protegería a los cristianos y se fortalecería la milicia maronita, para que esta participara en la contención de palestinos y otras fuerzas en la Guerra Civil Libanesa. Según el Ministerio de Defensa, en el terreno no fue posible limitarse a dichos 40 kilómetros.
-
Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Corrector”
El entonces Primer Ministro Menajem Beguin y su Ministro de Defensa, Ariel Sharón, ordenaron el inicio del Operativo “Paz para la Galilea”, cuyos objetivos y estrategias fueron cambiando con el correr del mismo. Hasta hoy, los historiadores discuten las versiones acerca de las verdaderas intenciones de uno y otro líder. Según Beguin, el avance más allá de los primeros 40 kilómetros se debió a la continuación de los ataques por la OLP. Según fuentes de inteligencia, Sharón tenía el plan de destruir las bases de la OLP en Beirut mismo desde un principio, y habría engañado a Beguin al respecto.
-
Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Corrector”
El objetivo declarado del Operativo “Paz para la Galilea” fue el de “empujar” a la OLP hasta una profundidad de 40 km en suelo libanés. Sin embargo, un alto funcionario del Mossad, Najik Navot, que acompañó al entonces Ministro de Defensa, Ariel Sharón, a un encuentro con los Gemayel en enero de 1982, rebeló que allí Sharón había dicho: “Tzahal planea un gran operativo en Líbano, apuntando el principal esfuerzo hacia Beirut”. En coordinación con los cristianos, explicó Sharón, Tzahal haría un operativo relámpago de 72 horas por la costa, hasta la conquista de Beirut occidental, bastión de la OLP.
-
Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Corrector”
Los críticos en la izquierda contra el Ministro de Defensa Ariel Sharón, sostuvieron que este le había mentido al premier Menajem Beguin sobre sus verdaderas intenciones con el Operativo “Paz para la Galilea”: para Beguin se trataba de “40 km para 40 años de paz”, objetivo que se complicó a posteriori, y para Sharón se trataba a priori de llegar hasta Beirut. Sharón demandó por este asunto al matutino Haaretz, y el Tribunal de Distrito de Tel Aviv determinó que, en efecto, Sharón no fue sincero con Beguin. El testimonio decisivo fue el del hijo del ex premier, Benny Beguin.
-
Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”
El primer nombre del Operativo Paz para la Galilea fue “Operación Oranim”. Treinta años después de la guerra, en 2015, el ejército desclasificó documentos según los cuales existía ya desde marzo y abril de 1982 un “Gran Oranim”: destruir a la OLP y su infraestructura terrorista, conquistar Beirut junto con los cristianos y establecer allí un gobierno cristiano. El plan que los israelíes y Beguin conocieron, fue el “Pequeño Oranim”, más tarde “Paz para la Galilea”. En los documentos, la orden de emprender la entrada en el Líbano indica que el “Gran Oranim” es el verdadero objetivo estratégico del operativo.
-
Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”
Según los documentos desclasificados por Tzahal en 2015, el Operativo Oranim o Pequeño Oranim, más tarde Paz para la Galilea, tenía como objetivo “40 kilómetros para 40 años de paz”, en palabras de Beguin: alejar a la OLP hasta una línea de 40 km de profundidad (el llamado Fatahland). Ariel Sharón, en cambio, ordenó desde un principio implementar el Operativo Gran Oranim: no solo destruir la infraestructura de la OLP, sino conectar al ejército con los cristianos en cerca de Beirut, conquistarla, colocar un gobierno cristiano y crear así una nueva realidad estratégica en ese país, más favorable a Israel.
-
Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”
Según los documentos desclasificados en 2015, Tzahal había preparado dos planes llamados “Arazim” (“Cedros”). El primero implicaba dar un golpe a las tropas sirias en la zona de Djazlin ya en la primera etapa del operativo. “Arazim B”, en cambio, consistía en la dominación relámpago del terreno hasta llegar a las afueras de Beirut, conexión con las tropas cristianas, destrucción de la infraestructura de la OLP. Luego, se atacaría a los sirios. El Comandante de Tzahal, Rafael (Raful) Eitán, prefirió evitar un choque tan inmediato con los sirios y por eso prefirió “Arazim 2”, conocido más tarde como “Operativo Oranim”.