La Operación Margen Protector 2014

Autor: Master User

1000 palabras que deberíamos saber sobre la Operación Margen Protector

La Guerra Israel-Hamás del 2014 comenzó por los duros problemas internos de Hamás. Hamás disfrutaba de un presupuesto basado en el dinero que llegaba de países como Qatar y el cobro de impuestos sobre productos que entraban a través de túneles que unían Gaza con Egipto. Cuando el Presidente egipcio A-Sissi derrocó al régimen islamista de Mursi (que apoyaba a Hamás), cerró los túneles, acusando a Hamás de matar militares egipcios mientras ayudaban a los Hermanos Musulmanes. Hamás era incapaz de pagarle a los 42.000 funcionarios públicos que había nombrado para sustituir a los que les eran leales a la Autoridad Palestina que, irónicamente, continuaron recibiendo sus salarios desde Cisjordania. El desempleo en Gaza llegó al 46% (el 58% personas en edad de trabajar, menores de 30 años), y el PIB/cápita se situó en solamente 4 dólares diarios. Hamás intentó acordar un gobierno de unidad nacional (con la Autoridad Palestina) para que ésta “pague” el sueldo de sus empleados islamistas de Gaza. Para sobrevivir, Hamás necesitaba dinero urgentemente y alcanzar una cohesión interna para distraer el enojo latente contra ellos: nada mejor que atacar a Israel. Hamás tenía esperanzas que el número de muertos gazatíes provocaría una presión internacional que forzaría a Israel a acceder a un puerto marítimo y un aeropuerto. Al principio Israel intentó manejar el aumento de los disparos con cohetes sin “escalar”. Sin embargo, el asesinato de tres jóvenes de Gush Etzión a manos de terroristas de Hamás, mientras realizaban auto-stop, impidió que Israel pueda proseguir su política de “contención. Hamás logró imponer varias mentiras en la narrativa sobre ésta guerra: El 29/8/2014 Haniyeh apareció en el canal satelital qatarí Al-Jazeera afirmando: “Nuestra narrativa ha tomado ventaja. Nuestros partidarios constituyeron el río por el que los medios globales calmaron su sed de información sobre lo que estaba sucediendo”: 1) Una gran mentira en la narrativa pro-palestina fue creer que Hamás se había moderado, por ideología o porque se sentía “aislado”. 2) Que Hamás actuaba así porque Israel la mantenía ocupada (basado en una definición inventada del término) y, 3) Se minimizó la amenaza contra Israel, se dijo que se estaba matando de hambre a los palestinos de Gaza (argumento incluso citado por intelectuales). La gran mentira palestina fue el número de muertos civiles en Margen Protector. La Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, afirmó vílmente que “alrededor del 74%” de las víctimas mortales palestinas eran civiles. Las cifras presentadas por la ONU están basadas en los datos que proporciona el Ministerio de Salud de Gaza (lo ofrecía Ashraf Al-Kidra), dirigida por Hamás. La ONU y diversas fuentes palestinas afirmaron que unos 2.100 palestinos en Gaza perdieron la vida. El 1/12/2014 el Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo Meir Amit informó en un detallado análisis, nombre por nombre, las 1.598 víctimas mortales palestinas en la Operación Margen Protector, que constituían el 75% de los que murieron. De las fatalidades que pudieron ser identificadas, aproximadamente el 45% no eran combatientes, mientras que el 55% SI eran combatientes. El análisis de las muertes ocurridas en Gaza (2014), realizado por el Times de Nueva York, descubren que “los hombres de 20 a 29 años, (población con más probabilidades de ser militares), es también la más excesiva entre los muertos: “Son (en realidad) el 9% de los 1,7 millones de los gazatíes pero representan el 34% de los muertos cuyas edades fueron proporcionadas”. La cifra del Times es baja ya que se basan solamente en una franja escueta (20-29 años) pero las muertes entre los hombres de 15-19 y los 30-39 años “también es desproporcionada”, ellos también pueden ser combatientes. Cientos de civiles muertos no son motivo para celebrar, pero una proporción de bajas de 1-1 como la que vemos en Margen Protector 2014 es una cifra notablemente baja para los estándares sombríos de la guerra contra terroristas que usan escudos humanos. Los esfuerzos de la coalición en Afganistán, por ejemplo, producen una proporción de 3 a 1 y de 4 a 1 en Irak. Los medios de comunicación y ciertas organizaciones internacionales (y algunos representantes gubernamentales) afirmaron que las acciones de Israel son “desproporcionadas” por lo que violan el derecho internacional. Estas declaraciones son objetiva y jurídicamente incorrectas. El requisito de proporcionalidad en conflictos armados es una medida que trata con la magnitud de fuerza necesaria en relación con la ventaja militar concreta y directa prevista. ¡Cuánta fuerza para que objetivos! No es una comparación entre las víctimas de las partes involucradas, ni de los daños causados durante los combates. Si hay más muertos entre los palestinos nada tiene que ver con “desproporcionalidad”. Las acciones del ejército israelí no eran ni crueles ni ajenas a las necesidades humanitarias de la población palestina en Gaza; se trata de un ejército moral que se vio obligado a combatir contra una organización terrorista inmoral que pretendía poner en peligro la vida de los civiles israelíes y palestinos. Los terroristas de Hamás se disfrazaban de civiles, disparaban desde edificios civiles, atacaban a civiles israelíes intencionalmente y usaban a civiles palestinos como escudos humanos. Aquí vemos cuatro flagrantes violaciones de la ley de guerra por Hamás. Hamás es un grupo terrorista que viola 16 convenciones internacionales y por lo tanto resulta ridículo centrarse en la democrática Israel y no quien seguro viola la ley internacional. Israel ha tomado medidas extraordinarias para salvar a civiles palestinos: les lanzaba papeles avisando ataques militares, los llamaba por teléfono hablando en árabe o lanzaban “golpe en el techo”, bombas muy pequeñas avisando que un objetivo iba a ser atacado. Los políticos y militares israelíes saben que muertes inútiles de inocentes son totalmente contraproducentes para Israel, tanto moral como operativamente. Lo llaman el “Síndrome de Kfar Qana”. Durante Margen Protector, Hamás ha sido denunciada, por lo menos 3 veces, por usar escuelas de la UNWRA (ONU) para guardar armamento y disparar, desde allí, contra civiles israelíes. Y, sin embargo, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU decidió investigar “crímenes de guerra” únicamente de Israel.

Algunas películas que podrías usar para exponer el tema

La Guerra en Gaza en 5 minutos: Pensamientos del Coronel Richard Kemp

Verano 2014: Así sufren los hijos de Israel desde el 2001

Medicos israelies dan tratamiento cardiaco a niños de Gaza

Gaza Margen Protector: El paso fronterizo de Kerem Shalom

Fox News: “Nos ponemos del lado de terroristas y arrojamos a nuestros amigos a los perros”

La verdad sobre la “desproporcionalidad” en la guerra contra el Hamás en Gaza

France24: Ahora se atreven a mostrar cohetes disparados desde edificios civiles

La tragedia de la escuela de la UNWRA y lo que usted no verá

Periodistas Indios filman lanzadera de cohetes pegada a su hotel

Brigitte Gabriel confiesa cómo fue utilizada como escudo humana palestino

La ONU reconoce que Hamás dispara y guarda cohetes en zonas prohibidas