¿Qué quieren decir los tipos de Tonos de una repuesta?
- Amigable: Por tu mente y corazón para explicarle a quien no tiene porque saber.
- Corrector: El argumento del otro tiene errores, corrige y muestra quien sabe.
- Refutador: La persona cree que es gratis agredir al “judío”, que él sea quien se justifica.
- Fulminador: La otra persona cree que agredir al judío es gratis, ¡es hora de decir basta!
¿Cuáles fueron las consecuencias y resultados de la Primera Intifada?
-
Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Amigable didáctico”, “Corrector”
Las consecuencias de la Primera Intifada fueron múltiples. La más importante: condujo a los Acuerdos de Oslo en 1993, que se toma como punto final oficial de la revuelta palestina. En Israel se consolidó la izquierda israelí, lo que llevó a la elección del Laborismo y de Itzjak Rabin en los comicios de 1992. Del lado palestino se produjo el ascenso del extremismo islámico con la organización Hamás, y el inicio de la era del terrorismo suicida. Según B’tselem, murieron 84 israelíes (de ellos 56 civiles) y 1.593 palestinos. Otros mil palestinos, acusados de colaboracionismo, fueron asesinados por otros palestinos.
-
Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Corrector”
La Intifada generó visibilidad, no solo a los palestinos como grupo, sino al irresuelto conflicto palestino israelí. Después del fin de la Guerra Fría y de la Guerra del Golfo, la Intifada hizo que George Bush padre, entonces Presidente de EEUU, viera en este conflicto el próximo a ser resuelto. Desde esta perspectiva mundial, la Intifada llevó a EEUU a un involucramiento activo en ese conflicto, presionando a las partes a encontrarse en la Convención de Madrid en 1991, lo que sirvió como precedente, luego, para las negociaciones que finalizarían en 1993 con la firma de los Acuerdos de Oslo.
-
Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante” con un tipo de tono “Corrector”
La Primera Intifada llevó a la polarización, tanto del lado israelí como palestino. Del lado israelí, la izquierda acentuó su crítica a la ocupación, y la derecha se radicalizó. Los colonos de los territorios se sintieron inseguros, llamaron a Tzahal a actuar con más fuerza e incluso comenzaron a usar ellos mismos armas de fuego. Los palestinos también se fracturaron. Irrumpió Hamás como organización islámica radical que utilizaba el terrorismo como método, compitiendo por primera vez con las organizaciones de la OLP. Esa misma polarización se pondría de manifiesto en los años de Oslo: terrorismo suicida palestino; asesinato de Rabin.
-
Estás viendo un tipo de respuesta “Ignorante”, “Árabe hispanoparlante” con un tipo de tono “Corrector”
Vista como contienda bélica, los palestinos ganaron la Intifada. A pesar del precio en vidas, lograron el definitivo reconocimiento internacional a su causa, la aceptación del mundo de la necesidad de un Estado palestino, y una herida profunda a la imagen israelí. El “botín de guerra” de los palestinos fueron: los Acuerdos de Oslo, la creación de la Autonomía Nacional Palestina, el regreso de Arafat y el “liderazgo de Túnez” a la zona, y la alianza política y moral con la izquierda occidental y los medios de comunicación más importantes, que los verán hasta hoy como débiles, oprimidos y heroicos.