La legalidad al usar Bombas de Fósforo blanco
500 palabras que deberíamos saber sobre la legalidad del uso de bombas de fósforo
El fósforo blanco es un alótropo común del elemento químico fósforo que ha tenido un uso militar extenso como agente incendiario. También es un agente para crear “pantallas de humo”, capaz de producir esos camuflajes instantáneos para ocultar acciones militares. El uso del fósforo blanco para misiones de camuflaje o para iluminar zonas de combate por las noches no está prohíbido por ningún tratado internacional. Existe un debate si debiera ser considerado como “arma química”, y por tanto ilegalizada, según la Convención sobre Armas Químicas (CWC) de abril 1997.
Algunos opositores a lo que dice la ley propiamente dicha han argumentado que, debido a los efectos incendiarios, el fósforo blanco estaría “potencialmente restringido” por la Convención de Armas Convencionales de 1980 (Protocolo III), el cual prohíbe el uso de armas incendiarias liberadas por el aire contra poblaciones civiles o ataques incendiarios indiscriminados contra fuerzas militares localizadas junto a civiles.
Actualmente, organizaciones internacionales intentan transformar el uso de fósforo blanco como un tabú. Puede que dentro de unos años se apruebe una ley prohibiendo su uso aunque, desde el punto de vista técnico, muchas armas convencionales hacen mucho más daño que el fósforo blanco.
Durante la Operación Plomo Fundido (2008-2009) se criticó continuamente a Israel por, supuestamente, “violar” la ley internacional al utilizar fósforo blanco. Sin embargo, marcar zonas de combate, iluminarlas o crear pantallas de humo es totalmente legal. Los críticos argumentaban que se utilizaban en zonas altamente pobladas (Gaza) y que el fósforo producía quemaduras graves.
Como el fósforo blanco se “filmaba mal” en las cadenas internacionales, el ejército israelí decidió, el 7/1/2009, diez días después de haber comenzado los combates en Plomo Fundido, dejar de usar bombas de fósforo blanco aunque en algunos lugares periferiales se veía aún su utilización.
Tras la Operación Plomo Fundido (2008-2009) la organización “Human Rights Watch” publicó un informe atacando a Israel por el uso de fósforo blanco. Debido a los informes en su contra, Israel investigó la legalidad del uso de fósforo blanco durante Plomo Fundido (2008-2009). Publicó un informe del Ministerio de Exteriores en donde… aunque afirmaba que el uso era totalmente legal, comprendía lo problemático que se había transformado el fósforo blanco tras la politización del mismo. El propio Jefe del Estado Mayor de Israel ordenó inmediatamente aumentar el cuidado en el uso de dichas bombas hasta retirarlas.
La admisión por parte de Israel que ha utilizado bombas de fósforo en Plomo Fundido no significa que admitió que las lanzó adrede contra población palestina civil o militar para dañarles. De hecho, Israel afirmó todo lo contrario. Esta manipulación mediática es un patrón de conducta cotidiano.
Dos oficiales israelíes fueron castigados por usar de forma indebida las bombas de fósforo blanco durante Plomo Fundido el 15 de enero 2009. El coronel Ilan Malka y el general de brigada Eyal Eisenberg fueron investigados y sancionados, disciplinariamente, por haber ordenado disparar munición de fósforo blanco que golpeó al complejo de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) en Gaza capital.
¿Qué son y para qué sirven las bombas de fósforo?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
El fósforo blanco es un alótropo común del elemento químico fósforo que ha tenido un uso militar extenso como agente incendiario. También es un agente para crear “pantallas de humo”, capaz de producir esas pantallas instantáneas para así ocultar acciones militares. Su fórmula molecular es P4. Está considerada como un arma química por muchos individuos y por organizaciones. En jerga militar se le refiere como «WP» (White phosphorus). Las municiones de fósforo blanco son comunes en granadas de humo para la infantería y lanzagranadas, y también en municiones de carros de combate, vehículos blindados y piezas de artillería y morteros.
Resumen:
Las municiones de fósforo blanco son comunes en granadas de humo para la infantería y lanzagranadas, y también en municiones de carros de combate, vehículos blindados y piezas de artillería y morteros.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
El fósforo blanco es el agente más efectivo para crear pantallas de humo por dos razones: 1) Absorbe la mayoría del área de apantallamiento de la atmósfera circundante. 2) Las partículas de humo son como un aerosol, una niebla de gotas que son líquidas y que están cerca del tamaño ideal para la difusión de Mie de la luz visible. Este efecto ha sido comparado con el de un vidrio translúcido: la nube de humo no oculta la imagen sino que la distorsiona. También absorbe la radiación infrarroja. Organizaciones humanitarias tratan de prohibir totalmente su uso durante los combates modernos.
Resumen:
El fósforo blanco es el agente más efectivo para crear pantallas de humo. También absorbe la radiación infrarroja. Organizaciones humanitarias tratan de prohibir totalmente su uso durante los combates modernos.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
El fósforo blanco es pirofórico (una sustancia que arde espontáneamente). La mayoría de las municiones de este tipo tienen un mecanismo simple para abrir la cápsula y esparcir el fósforo al aire, donde arden dejando un rastro de humo espeso. El aspecto de esta formación nebulosa es fácil de reconocer: se ve una lluvia de partículas ardiendo esparciéndose, seguidas de cerca por las trazas de humo blanco, que rápidamente se unen en una nube de blanco puro. Algunos países han comenzado a utilizar fósforo rojo como sustituto ya que el blanco no sirve muy bien como “pantalla” porque se eleva.
Resumen:
El fósforo blanco es pirofórico (una sustancia que arde espontáneamente). Algunos países han comenzado a utilizar fósforo rojo como sustituto ya que el blanco no sirve muy bien como “pantalla” porque se eleva.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
Las partículas incandescentes del fósforo blanco que se producen en la explosión inicial pueden producir profundas y dolorosas quemaduras de segundo y tercer grado. Las quemaduras de fósforo conllevan una mortalidad mayor que otros tipos de quemaduras, debido a la absorbción del fósforo en el cuerpo en las áreas alcanzadas, resultan órganos internos dañados como el corazón, el hígado o el riñón. Estas armas son particularmente peligrosas al personal debido a que el fósforo blanco arde a menos que esté privado de oxígeno. De acuerdo con GlobalSecurity.org, citado por The Guardian, «El fósforo blanco provoca daños por quemadura química dolorosa».
Resumen:
Las quemaduras de fósforo conllevan una mortalidad mayor que otros tipos de quemaduras, debido a la absorbción del fósforo en el cuerpo en las áreas alcanzadas, resultan órganos internos dañados como el corazón, el hígado o el riñón.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Normal
La combustión del fósforo blanco crea una nube blanca densa y caliente. La mayoría de las formas de humo no son peligrosas en las concentraciones producidas por algún tipo de estas armas. Sin embargo, la exposición a concentraciones altas durante un período largo (cerca de la fuente de emisión) tiene el potencial de causar daño e incluso la muerte. El humo del fósforo blanco irrita los ojos y nariz en concentraciones moderadas. Con exposiciones largas, una tos crónica puede ocurrir. No hay muertes registradas, NO HAY, por los efectos del humo del fósforo blanco únicamente durante operaciones de combate. Claro.
Resumen:
El humo del fósforo blanco irrita los ojos y nariz en concentraciones moderadas. Con exposiciones largas, una tos crónica puede ocurrir. No hay muertes registradas, NO HAY, por los efectos del humo del fósforo blanco únicamente durante operaciones de combate.
¿Es ilegal el uso de bombas de fósforo?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Normal
El uso del fósforo blanco contra objetivo militares (fuera de áreas de civiles) no está específicamente prohíbido por ningún tratado internacional. Sin embargo, existe un debate si debe ser considerado como un “arma química” y por tanto ser ilegal según la Convención sobre Armas Químicas (CWC, en inglés) de abril 1997. La Convención estipulaba la prohibición de armas que fueran «dependientes del uso de propiedades tóxicas de sustancias químicas como un método de combate» (Artículo II, Definiciones, 9). El fósforo blanco no ha sido incluido en el anexo original de la CWC que listaba las sustancias químicas bajo esta definición.
Resumen:
El uso del fósforo blanco contra objetivo militares (fuera de áreas de civiles) no está específicamente prohíbido por ningún tratado internacional. Sin embargo, existe un debate si debe ser considerado como un “arma química” y por tanto ser ilegal.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
En abril 1997, se reunió la Convención sobre Armas Químicas (CWC). El fósforo blanco no ha sido incluido en el anexo original como sustancia química para ser verificada. En 2005, en una entrevista para la RAI, Peter Kaiser, portavoz de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPCW), organización cooperante con la ONU, que supervisa la CWC, dijo que si el fósforo blanco era utilizado como camuflaje “está considerado uso legítimo dentro de la Convención” pero “Si, por otro lado, las propiedades tóxicas del fósforo blanco se piensan específicamente para ser utilizadas como arma, esto está, por supuesto, prohibido”.
Resumen:
En 2005, en una entrevista para la RAI, Peter Kaiser, portavoz de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPCW), dijo que si el fósforo blanco era utilizado como camuflaje “está considerado uso legítimo dentro de la Convención”.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
Peter Kaiser, portavoz de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPCW), dijo en una entrevista (para RAI, 2005): «No está prohibida si es usada dentro de un contexto de una aplicación militar que no tiene intención de usar las propiedades tóxicas del fósforo blanco. El fósforo blanco es utilizado, generalmente, para producir humo, para movimientos de camuflaje. Si, por otro lado, las propiedades tóxicas del fósforo blanco se piensan, específicamente, para ser utilizadas como arma, esto está por supuesto prohibido, cualquier sustancia química utilizada contra humanos o animales que cause daño o la muerte son consideradas armas químicas”.
Resumen:
Si, por otro lado, las propiedades tóxicas del fósforo blanco se piensan, específicamente, para ser utilizadas como arma, esto está por supuesto prohibido, cualquier sustancia química utilizada contra humanos o animales que cause daño o la muerte son consideradas armas químicas.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Contundente
Organizaciones internacionales intentan transformar el uso de fósforo blanco como un tabú. El proceso comenzó al descubrirse los desastres que produjeron las armas químicas (Napalm) sobre la población vietnamita. En 1980, se aprobó una ley que prohibía lanzar bombas incendiarias, adrede, contra civiles pero permitía el uso para iluminar o para crear una cortina de humo. Lo que sucedió fue que, ahora, algunos consideran que las bombas incendiarias debieran ser catalogadas como “armas químicas”, prohibiéndoselas. En principio, no me molesta que se legalice algo así pero hasta que no se haga, no vuelvas a mentir y decir que es ilegal.
Resumen:
Organizaciones internacionales intentan transformar el uso de fósforo blanco como un tabú. En principio, no me molesta que se legalice algo así pero hasta que no se haga, no vuelvas a mentir y decir que es ilegal.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
En los años 2000 comenzó a discutirse si las bombas de fósforo son “armas químicas”, aunque no se usen con fines prohibidos, especialmente tras conocerse el uso que hicieron las fuerzas norteamericanas en Faluya (Irak) en 2004 y la utilización que hizo el ejército israelí en Plomo Fundido en 2009. Los norteamericanos utilizaban la técnica “Shake and Bake” que significaba lanzar bombas de fósforo blanco para hacer que irakíes saliesen de sus escondites y así poder dispararles. Muchos países condenaron a los norteamericanos por esto. Entre ellos estaba Rusia, la misma que utilizó fósforo blanco militarmente en Chechenia, en 1994.
Resumen:
En los años 2000 comenzó a discutirse si las bombas de fósforo son “armas químicas”, aunque no se usen con fines prohibidos, especialmente tras conocerse el uso que hicieron las fuerzas norteamericanas en Faluya (Irak) en 2004 y la utilización que israelí en Plomo Fundido 2009.
¿Cuál es la postura sobre el uso de bombas de fósforo y el uso que ha hecho Israel de ellas?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Normal
Durante los combates contra Hamás, en 2008-2009 (Operación Plomo Fundido), varias organizaciones internacionales acusaron a Israel de utilizar las bombas de fosforo blanco en la Franja de Gaza. No se trataría de una acción ilegal según las leyes de guerra ya que estas se usaron para crear pantallas de humo y para iluminar zonas de combate. Esto no sería un problema en absoluto. Sin embargo, en los últimos años el ejército israeli decidió dejar de comprar armamento con fósforo blanco ya que prefieren no ser críticados internacionalmente… “se filma feo el fósforo blanco, nos crea un problema de imagen”, afirmaron.
Resumen:
En los últimos años el ejército israeli decidió dejar de comprar armamento con fósforo blanco ya que prefieren no ser críticados internacionalmente… “se filma feo el fósforo blanco, nos crea un problema de imagen”, afirmaron.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
Durante la Operación Plomo Fundido (2008-2009) se criticó, continuamente, a Israel de “violar” la ley internacional al utilizar fósforo blanco. Sin embargo, marcar zonas de combate, iluminarlas o crear pantallas de humo es totalmente legal. Los críticos argumentaban que se utilizaban en zonas altamente pobladas (Gaza) y que el fósforo producía quemaduras graves. Como el fósforo blanco se “filmaba mal” en las cadenas internacionales, el ejército israelí decidió, el 7/1/2009, diez días después de haber comenzado los combates, dejar de usar bombas de fósforo blanco aunque en algunos lugares se veía aún su utilización. Actualmente, se busca una tecnología alternativa.
Resumen:
Durante la Operación Plomo Fundido (2008-2009) se criticó, continuamente, a Israel de “violar” la ley internacional al utilizar fósforo blanco. Sin embargo, marcar zonas de combate, iluminarlas o crear pantallas de humo es totalmente legal.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
El uso que le daba Israel a las bombas de fósforo blanco era totalmente legal. Las usaban para iluminar zonas de combate o para crear pantallas de humo blanco para tapar movimientos de tropas. Debido a que Israel comprendió que la guerra se ganaba también en el campo mediático, decidieron buscar alternativas tecnológicas para el fósforo. Es decir, se necesitaba algo que hiciese lo mismo pero sin la posibilidad de ser demonizados en los medios de comunicación del mundo. El uso de fósforo blanco le daba “carne” a un montón de personas que de antemano querían demonizar a Israel… Simple.
Resumen:
El uso que le daba Israel a las bombas de fósforo blanco era totalmente legal. El uso de fósforo blanco le daba “carne” a un montón de personas que de antemano querían demonizar a Israel… Simple.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
El objetivo de las organizaciones (que dicen ser) defensoras de los derechos humanos (como Human Rights Watch) es que se prohiba totalmente el uso de fósforo blanco en zonas en donde hay construcciones y no solamente en Gaza sino en todo el mundo. El problema es cuando leemos, por ejemplo, el informe Goldstone del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, una organización nefastamente anti-israelí, donde pide llevar a juicio a israelíes por crímenes de guerra tras usar bombas de fósforo blanco… Una acción que es totalmente legal. Tanto politizan los temas, que sus argumentos morales pierden entereza y legitimidad.
Resumen:
El objetivo de las organizaciones (que dicen ser) defensoras de los derechos humanos (como Human Rights Watch) es que se prohiba totalmente el uso de fósforo blanco en zonas en donde hay construcciones y no solamente en Gaza sino en todo el mundo.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
Israel aceptó oficialmente la anormalidad del uso de fósforo blanco que, aunque es legal, acepta que hay que tratar de limitar su uso. Esto lo podemos ver por la carta de queja que envió Israel a la ONU (18/11/2010) protestando porque Hamás disparó cohetes conteniendo fósforo blanco. Además de todos los crímenes de guerra de Hamás, hay que agregarle uso de fósforo blanco con fines militares… ONG israelíes pidieron a la Suprema Corte de Justicia de Israel que prohiba al ejército usar bombas de fósforo blanco totalmente, incluso si es legal. Hasta abril 2016, la Corte no había dictaminado sentencia.
Resumen:
Israel aceptó oficialmente la anormalidad del uso de fósforo blanco que, aunque es legal, acepta que hay que tratar de limitar su uso. Esto lo podemos ver por la carta de queja israelí a la ONU (18/11/2010) protestando porque Hamás disparó cohetes conteniendo fósforo blanco.
¿Quién ha acusado a Israel de violar la ley internacional usando bombas de fósforo ilegalmente?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Normal
Una de las charlatanas es la monja catalana Teresa Forcades quien dijo “Yo veía en las noticias que en Gaza, Israel estaba utilizando bomba de fósforo blanco, que están prohibidas por todas las convenciones, fósforo blanco llega encima de la piel de las personas, empieza a quemar y no cesa hasta que no llega al hueso… y sigue sin parar”. La primera mentira es que la ley internacional no dice lo que dijo la Monja, el fósforo blanco no está “prohibido” y lo otro que dice también es falso… Para que suceda así la exposición directa tiene que ser enorme.
Resumen:
Una de las charlatanas es la monja catalana Teresa Forcades quien dijo “Yo veía en las noticias que en Gaza, Israel estaba utilizando bomba de fósforo blanco, que están prohibidas por todas las convenciones”.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Contundente
En la página de Human Rights Watch en castellano, sobre el tema (25/3/2009) titula “Israel: El uso de fósforo blanco constituye una prueba de crímenes de guerra”, dicha manipulación demuestra la agenda política que nada tiene que ver con la ley internacional. Las municiones que contienen fósforo blanco con fines de generar cortinas de humo son utilizadas por fuerzas armadas del mundo entero y su uso no está reglamentado ni prohibido por el Derecho internacional. Ningún tratado internacional prohíbe el uso de municiones que contienen fósforo blanco, incluido el Protocolo III sobre prohibiciones o restricciones del empleo de armas incendiarias.
Resumen:
En la página de Human Rights Watch en castellano, sobre el tema (25/3/2009) titula “Israel: El uso de fósforo blanco constituye una prueba de crímenes de guerra”, dicha manipulación demuestra la agenda política que nada tiene que ver con la ley internacional.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Amigable
El informe de Human Rights Watch de 2009 tiene una clara agenda política y es citado hasta el día de hoy como si fuese el accionar de Israel hoy. ¡Tonterias! El informe de entonces de 71 páginas, «Lluvia de Fuego: El uso ilegal de Israel de fósforo blanco en Gaza» intenta demostrar que Israel disparó, adrede, esas bombas de fósforo blanco contra civiles para hacerles daño. El problema es que la ONG parte del punto de partida que el simple uso en zonas pobladas “siempre” es una violación de la ley y eso es falso. Quizás algún día lo sea…
Resumen:
El informe de Human Rights Watch de 2009 «Lluvia de Fuego: El uso ilegal de Israel de fósforo blanco en Gaza» intenta demostrar que Israel disparó, adrede, esas bombas de fósforo blanco contra civiles para hacerles daño. Es falso.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Normal
Alberto Estévez, experto en armamento de “Amnistía Internacional” explicó en 2009 «no hay ninguna legislación internacional específica que regule el uso de estas armas» y en eso es lo que se basa el Gobierno israelí para defender la legalidad de las operaciones que están llevando a cabo. Ishai David, portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, ha asegurado (2009) que están usando «municiones permitidas por el Derecho Internacional». Y es que ni el fósforo blanco ni los explosivos DIME están prohibidos expresamente. De hecho, el fósforo blanco está permitido para crear cortinas de humo o iluminar a las tropas.
Resumen:
Alberto Estévez, experto en armamento de “Amnistía Internacional” explicó en 2009 «no hay ninguna legislación internacional específica que regule el uso de estas armas» y en eso se basa el Gobierno israelí para defender la legalidad de las operaciones que están llevando a cabo.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Normal
Dos oficiales israelíes fueron castigados por usar de forma indebida las bombas de fósforo blanco durante Plomo Fundido el 15 de enero 2009. El coronel Ilan Malka y el general de brigada Eyal Eisenberg fueron investigados y sancionados disciplinariamente por haber ordenado disparar munición de fósforo blanco que golpeó al complejo de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) en Gaza capital. El Ejército israelí consideró que los dos militares habían «excedido su autoridad al aprobar el uso de bombas de fósforo que pusieron en peligro vidas humanas». Dos empleados de UNWRA y dos civiles resultaron heridos.
Resumen:
Dos oficiales israelíes fueron castigados por usar de forma indebida las bombas de fósforo blanco en 2009. El coronel Ilan Malka y el general de brigada Eyal Eisenberg fueron sancionados por haber ordenado disparar munición de fósforo blanco que golpeó al complejo de la UNRWA.
En el mundo... ¿Se ha utilizado de forma ilegal fósforo blanco?
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Normal
En 1989, el ejército militar argentino utilizó el fósforo blanco en forma ilegal contra el grupo armado MPT que había tomado el regimiento de la Tablada, provocando varias muertes. Las municiones de fósforo blanco han sido utilizadas en otros conflictos como la Guerra de Corea y la de Vietnam. También ha sido empleado por Marruecos contra el pueblo saharaui. Según GlobalSecurity.org, «en diciembre de 1994, en la batalla de Grozny en Chechenia, entre una cuarta y quinta parte de los proyectiles de la artillería o morteros rusos eran de humo o de fósforo blanco». También se utilizaron ilegalmente en Irak.
Resumen:
En 1989, el ejército militar argentino utilizó el fósforo blanco en forma ilegal contra el grupo armado MPT que había tomado el regimiento de la Tablada, provocando varias muertes. Las municiones de fósforo blanco han sido utilizadas la Guerra de Corea y la de Vietnam.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Normal
En marzo de 1988. De acuerdo con un antiguo artículo de la ANSA, citado por el documental de la RAI, el fósforo blanco fue usado por Saddam Hussein durante el ataque químico contra la oposición en Halabja: «En la mañana del 16 de marzo de 1988, las fuerzas aéreas iraquíes bombardearon varias veces la ciudad con un cocktail químico de agentes nerviosos: gas mostaza, tabun, VX, napalm y fósforo blanco». En febrero de 1991 los militares iraquíes se acusaron a sí mismos de usar fósforo blanco contra combatientes como civiles. El uso intencionado del fósforo para derrotar “enemigos” es ilegal.
Resumen:
En marzo de 1988. De acuerdo con un antiguo artículo de la ANSA, citado por el documental de la RAI, el fósforo blanco fue usado por Saddam Hussein durante el ataque químico contra la oposición en Halabja.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Normal
En abril 2004, en el primer gran asalto a Faluya realizado por el ejército estadounidense tras la caída de Saddam Hussein, sucedió algo que podría ser considerado como una violación de la ley internacional. Darrin Morteson, del North County Times de California, informó que se usó fósforo blanco como arma. El periódico londinense The Guardian, junto a otros, informaron que los militares estadounidenses rehusaron permitir a muchos civiles dejar la ciudad antes del asalto. El uso intencionado del fósforo blanco como un arma militar para derrotar “enemigos” es ilegal. Si se usa para crear pantallas de humo no lo es.
Resumen:
En abril 2004, en el primer gran asalto a Faluya realizado por el ejército estadounidense tras la caída de Saddam Hussein, sucedió algo que podría ser considerado como una violación de la ley internacional.
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Normal
En “La Masacre Escondida”, un documental de Sigfrido Ranucci, emitido por RaiNews24 de Italia el 8/11/2005, afirmaba que soldados estadounidenses mataban a civiles en Faluya utilizando fósforo blanco y MK-77 (versión moderna del napalm). El documental incluía numerosas fotografías de cuerpos afirmando que sus heridas mortales estaban causadas por el fósforo blanco. También se citaba a Giuliana Sgrena, que había estado en la ciudad, como un testimonio. El 15 de noviembre de 2005, el portavoz del Departamento de Defensa, el Teniente Coronel Barry Venable confirmó a la BBC que el fósforo blanco había sido utilizado como arma antipersonal en Faluya.
Resumen:
En “La Masacre Escondida”, un documental de Sigfrido Ranucci, emitido por RaiNews24 de Italia el 8/11/2005, afirmaba que soldados estadounidenses mataban a civiles en Faluya utilizando fósforo blanco y MK-77 (versión moderna del napalm).
-
Estás viendo un tipo de respuesta Ignorante con un tipo de tono Normal
Durante la guerra civil al este de Ucrania se registraron varios episodios del uso de fósforo blanco por parte de las fuerzas leales a Kiev. El 6 de agosto de 2014 el Comité de investigación de la Federación de Rusia acusó a Ucrania de emplear intencionalmente este tipo de municiones contra la población civil. Según el Comité, en la zona bombardeada no había objetivos militares. Según las leyes de la guerra puede usarse para crear cortinas de humo y así ocultar los movimientos de las tropas. Si es usado adrede para abatir enemigos sería una violación a la ley internacional.
Resumen:
Durante la guerra civil de Ucrania ocurrieron varios episodios de uso de fósforo blanco por parte de las fuerzas leales a Kiev. El 6/8/2014 el Comité de investigación de la Federación de Rusia acusó a Ucrania de emplear intencionalmente este tipo de municiones contra civiles.
